当生命走到尽头，该倾尽一切「续命」，还是体面地放手？这是无数家庭在重症监护室门口面临的终极拷问，而近日，一位见惯生死的三甲医院专家给出了自己的答案。
综合媒体报导，北京清华长庚医院疼痛科主任路桂军，在50多岁时主动为子女立下了一份「生前预嘱」，其中明确了「三不治」原则：治愈率低于30%不治；救活后高度失能失智不治；自费治疗费用超过家庭承受能力60%不治。
作为在安宁疗护领域深耕多年的专家，路桂军的这份「清醒」显得尤为冷酷。他表示，当医学技术已无力回天时，继续使用呼吸机、插管等创伤性抢救，往往只是在延长死亡的过程，而非拯救生命。他看过了太多晚期患者的痛苦，也见证了无数家庭在「不放弃」的道德枷锁下，陷入人财两空的绝境。
路桂军指出，如果生命的延续伴随着植物人状态或完全丧失自理能力，这样的「活着」对个体而言是一种酷刑，他拒绝接受这种没有质量的生命延续。
而第三条「费用红线」，更是刺中了无数家庭的痛点。路桂军直言，他不愿用自己的生命去绑架子女的人生，让后代背负巨额债务或陷入「不救不孝」的道德困境。
这份极度理性的预嘱迅速引爆热搜，网友们对此展开激烈的观念交锋。一部分人视其为「人间清醒」，认为这是对家人最高级别的负责，「这才是真正爱孩子的父母，看着插满管子的亲人，谁能说出放弃？」「医生爸爸替孩子做了这个『恶人』，其实是对孩子最大的负责。”」也有不少年轻人表示，虽然难以接受对父母放弃，但非常理解这种不想拖累子女的心情，认为这比留下遗产更珍贵。
然而，也有许多人表示难以接受。反对者认为，生命无价，不能用冷冰冰的百分比和金钱来衡量，「如果是我父母，哪怕只有1%的希望，我卖房也要治，不然这辈子良心不安。」
事实上，有数据显示，重症治疗的平均费用高达50万至100万元，而中国农村家庭的因病致贫率高达35%。 与此同时，高达67%的终末期患者曾接受过被认定为「无效」的攻击性治疗，导致临终阶段的痛苦指数上升40%。