商标霸凌？「遇见小面」告小店侵权 反遭抵制、股价暴跌

中国连锁餐饮巨头「遇见小面」，日前控告河南南阳一家名为「渝见小面」的夫妻店商标侵权，引发舆论反弹。网友一面倒认为「遇见小面」欺负地方小店， 是商标霸凌；「遇见小面」创办人宋奇15日致歉，宣布将公司已注册的第35类「渝见小面」商标无偿赠予对方，并中止与负责商标维权的外包律所合作。

事件起因是河南南阳一家「渝见小面」餐饮店，近期遭「遇见小面」以商标侵权为由提起诉讼。对方律师称，若要撤诉，需赔偿人民币7000至8000元。店主毛女士受访时哭诉，店内一碗面仅售人民币8元，若要支付相关赔偿，至少得卖出1000碗面，且其中还有食材及营运成本。相关说法曝光后，迅速引发网友关注。

「遇见小面」主张，「渝见小面」四字中有三字与其品牌名称重合，且读音相近，构成近似商标。毛女士则表示，自己是重庆人，店名中的「渝」字是为了表达重庆风味，并非刻意模仿。

网络舆论几乎一面倒认为「遇见小面」欺负地方小店、宣扬抵制，面对舆论争议，「遇见小面」13日发布声明，表示已第一时间与相关方面沟通，撤销对「渝见小面」的诉讼，并反思商标维权流程。公司称，自己也是从一家小店发展而来，了解创业不易，尊重每一名经营者的付出。

不过，撤诉声明仍未平息争议。部分「遇见小面」会员在社群平台晒出储值退款截屏，以此表达对品牌此次维权行动的不满，甚至有消费者退回不到人民币1元的余额。此外，「遇见小面」虽撤告，但15日在香港交易所上市的股票仍然暴跌。

「遇见小面」官方微博15日凌晨以创办人宋奇名义发布「致渝见小面的一封信」。宋奇表示，这两天闭门反思，除了道歉，也思考还能为对方做些什么，因此与团队决定，将已注册的第35类「渝见小面」商标无偿赠予对方，让店家不必更换招牌，可以放心继续使用。宋奇并表示，若「渝见小面」仍需申请目前可注册的第43类商标，或有其他方面的需要，「遇见小面」也愿意提供必要协助。

他坦言，公司企业文化一直强调正直与善良，但此次事件与公司价值观背道而驰，是管理上的重大失误。公司将承认错误、承担后果，不推卸责任，未来也会承担更多社会责任。宋奇表示，「遇见小面」已中止与外包律所的合作，并呼吁商标保护工作应以更科学、良性的方式进行。

毛女士表示，案件原定17日开庭，目前仅接到自称对方律师的撤诉电话，尚未收到法院正式通知。对于网友以退费方式声援，她说，面馆目前仍正常营业，自己只想踏实做好生意。