
朱一龙参与lululemon长城击鼓活动后,因鼓具被指疑似日本太鼓却宣称为中华大鼓,引发文化认知争议,品牌与合作方最终道歉。AI摘要
文章摘要整理:
中国男星朱一龙近日因一场长城击鼓表演意外卷入舆论风暴。他5月底为代言品牌lululemon现身北京长城瑜伽活动,并与凡响HIIKO鼓团进行击鼓演出,但活动影片曝光后,被质疑现场鼓具并非品牌宣传中的「中华大鼓」,而是具有日本文化背景的「日本太鼓」,话题瞬间引爆全网。品牌方、朱一龙工作室及合作鼓团集体道歉。
综合媒体报导,lululemon当时将表演环节包装为「擂响中华大鼓」,并强调以鼓声致敬中华文化。不过根据活动画面,多位专业人士指出,现场鼓具无论是桶状鼓身、红色交叉绳索固定方式,或倾斜架设的演奏形式,都与中国传统大鼓存在明显差异,反而更符合日本太鼓典型特征。
由于表演地点击在具有浓厚历史象征意义的长城,加上活动主打中华文化元素,相关质疑迅速引发争议。有网友认为,若活动所使用的确为日本太鼓,却对外宣称为「中华大鼓」,恐涉及文化认知与宣传上的问题。
事件延烧后,有朱一龙粉丝在微博超话发文澄清,指出合作鼓团曾因复刻唐代节鼓、羯鼓而获得文华奖,也曾接受央视报导,因此认为现场所使用的鼓具可能是失传古鼓的复刻版本,而非日本太鼓。
但反对意见认为,羯鼓自宋代后逐渐失传,目前保存较完整演奏传统的反而是在日本。也有网友指出,活动中出现的鼓具尺寸及形制与传统羯鼓并不相同,更接近现代日本太鼓的外观。
随着讨论持续升温,晋南威风锣鼓非遗传承人张勇也通过社群平台发布影片说明。他表示,日本太鼓主要分为不同类型,其中长城活动中出现的鼓具,属于以绳索捆扎固定的「缔太鼓」类型。他透露,自己曾与多位音乐史学者及中国鼓演奏家交流,大家普遍认为该鼓具属于日本太鼓范畴。
张勇强调,即便日本鼓乐部分源自中国文化交流,但不能因此直接将其视为中国传统大鼓。他认为文化交流应有明确界线,「要有边界感,也要有底线」。
争议延烧超过半个月后,lululemon、朱一龙工作室、凡响HIIKO鼓团及活动运行方陆续发布声明致歉,并下架所有相关宣传内容。不过有评论认为,声明中并未正面回应鼓具是否为日本太鼓的内核问题,而是以「未能充分识别争议」概括带过,因此质疑声浪仍未息。

内核在于活动宣传称为「中华大鼓」,但现场鼓具外观与结构被多方指出更像日本太鼓,因而引发文化误植与宣传不符的争议。 因长城具有强烈历史与文化象征,活动又主打中华文化元素,一旦器物被认为错置为日本太鼓,外界更容易解读为文化表述失当。 lululemon、朱一龙工作室、凡响HIIKO鼓团及运行方都发布道歉声明,并下架宣传内容,但声明未直接回答鼓具是否属日本太鼓。精华 FAQ

