
川普总统与伊朗达成初步和平协议后,以色列在震惊、难以置信且大致沉默的氛围中醒来,开始消化协议内容。纽约时报18日报导,以方专家与官员指出,这份谅解备忘录(MOU)几乎没有达成以色列的任何战争目标,甚至可能让以色列在各项内核议题上的处境变得更糟。
尽管伊朗领导阶层于2月底战争初期遭到重创,但德黑兰政权不仅未被推翻,反而似乎变得更加强硬且更具信心,甚至得以在美军依协议撤离伊朗周边地区后,宣称自己成功迫使美军退出中东。此外,协议也未处理伊朗的弹道飞弹库存及代理人武装问题,还限制以军在黎巴嫩的军事行动,甚至要求以军撤出黎巴嫩。
此外,伊朗未来可能通过解除制裁、解冻资产或重建援助获得数千亿美元资金。反对者担忧,这些资金最终可能被用于发展更多飞弹,或支持伊朗在中东各地的代理人武装。至于伊朗核计划,则被留待后续美伊谈判处理。这不仅是以色列总理内唐亚胡长年视为国家生存威胁的问题,也是川普决定介入对伊战争的重要理由之一。
曾任内唐亚胡国安顾问、立场鹰派的阿米德罗尔(Yaakov Amidror)指出:「这是一份糟糕的协议。美国付出了现金,最多只换来一封意向书。」以色列时报总编辑霍洛维茨(David Horovitz)则形容这是「灾难性的投降」。第12频道专家德沃里(Nir Dvori)更比喻为「外交版10月7日」,即加萨武装组织哈玛斯2023年突袭以色列的日期,意指以色列完全没准备好面对的重大灾难。
内唐亚胡自己仅简短谈及美伊初步和平协议,其余缓颊工作多数落在资浅部长与执政联盟国会议员身上。侨务事务部长奇克利(Amichai Chikli)上广播节目时表示,内唐亚胡知道如何对川普说不,就像他知道如何「把美国带进这场战争」一样,因此相信他也能拒绝撤出黎巴嫩。
不过,也有部分较为冷静的人士开始反思,内唐亚胡在战争初期的胜利论述是否过于脱离现实。他曾多次宣称,美以两国正在「改变中东面貌」,并使区域局势朝有利于以色列的方向发展。曾任以色列副国安顾问的弗雷利希(Chuck Freilich)则认为,结果却是伊朗变得更加强大,甚至已成为区域霸权。伊朗在成功对抗美国后仍可保有飞弹,而协议对核子问题唯一的内容只是「之后再谈」。「这是伊朗对美国与以色列的胜利。」
除了协议内容本身,以色列政坛跨党派人士也开始重新评估川普本人、他对以色列支持的本质,以及内唐亚胡将以色列命运与川普个人关系紧密绑定的代价。川普17日在法国G7峰会期间的多项发言,也在以色列引发震荡,国内反应更被形容犹如一场失败婚姻后的清算。
以色列最大报「新消息报」(Yediot Ahronot)专栏作家叶米尼(Ben-Dror Yemini)写道,内唐亚胡已将以色列带入「史上最严重的崩溃」。他批评:「川普背弃所有承诺,让伊朗成为区域强权,强化真主党,最后还羞辱并踢了以色列一脚。」
出生于美国的以色列民调专家谢因德林(Dahlia Scheindlin)指出,以色列人正逐渐意识到,内唐亚胡把整个美以关系押注在与川普的私人关系上,而川普却是一位容易因小事而情绪失控的领导人。
她表示,内唐亚胡过去总是谨慎而有策略地推进自己的议程,不断试探界线,并试图在与历任美国总统的交互中占据上风,因此原本以为可以继续使用同样的方法。她坦言,这套做法在与川普的交互中很长一段时间确实奏效,但「这一次,他碰到了极限」。
以方认为协议几乎没完成任何内核战争目标,反而让伊朗保住政权、飞弹与代理人网络,还可能获得解冻资产与重建资金,整体对以色列极为不利。 最让以色列不安的是,协议未处理伊朗弹道飞弹与代理人武装,也把核计划留待后谈,还限制以军在黎巴嫩行动并要求撤军,等于放大安全风险。 内唐亚胡长期将以美关系押在川普私人支持上,但协议使以色列失望,外界开始质疑这种做法的代价,并认为他过去对川普的操作已碰到极限。精华 FAQ

