23岁双胞胎被拖进重庆戒网瘾机构 弟瘫了、兄吞钉自残

近日多位戒网瘾特训机构的已成年受害者公开发声，揭露特训学校内部残酷的虐待内幕，尤以双胞胎兄弟小豪与小洲遭殴打致伤最为严重。然而，这群受害者脱身后尝试以「非法拘禁、限制人身自由」向警方报案，皆因被认定为家庭内部管教问题而未获立案。法律专家指出，18岁以上成年人拥有完整人身自由权，未经本人同意强制关押已涉非法拘禁罪，警方因家长自愿送机构成为「家庭纠纷」而不予立案，本质上属于执法不当。  

南方都市报报导，2026年2月，23岁的小豪与小洲被三名男子强行拖上车送往「重庆环帝青少年生命科学基地」进行为期3个月的矫正。在基地19天里，兄弟俩遭遇人间炼狱般的暴力对待。患有腰椎间盘膨出的弟弟小洲遭教官脚踢腰部，因被指「装病」拖延9天才送医，面临瘫痪风险；哥哥小豪则因求救，遭教官与助教狂甩耳光、铁凳猛击背部，甚至被逼吃肥皂、喝洗衣液。小豪最终吞螺丝钉自残求救才得以离开，但已造成右手手指骨折、韧带断裂，至今难以伸直。  

直到警方立案调查后，一份伪造签名的托管协议才浮出水面。

在该协议中，常年在外打工且身为文盲的父亲，将兄弟俩委托给基地接受封闭式管理，协议上不仅伪造了父亲的签名，甚至连兄弟俩的签名也一并造假。事后兄弟俩以此报案，警方仅对殴打一事作出行政拘留10天与罚款处罚，对于机构涉嫌非法拘禁一事，办案民警则称「是其父亲自愿送机构，属于家庭纠纷、难以立案」。  

报导指出，针对「非法拘禁罪」启动难的困境，北京大学法学院教授陈永生指出，如果子女是18岁以上的成年人，即使父母与机构签订协议，将孩子以戒网瘾等理由关起来，也涉嫌非法拘禁罪。即便是未成年人，也同样构成非法拘禁罪。

律师尚满庆指出，非法拘禁罪法条并未针对家长委托矫正机构管教子女这类特殊人身关系作出细化规定，让不少办案人员容易习惯性认为，机构约束未成年人行动自由属于家长授权下的管教行为，由此直接排除非法拘禁的成立可能。