拍到对方不愿撤照 陈匡怡反呛台大学长 遭求偿判决曝光

「台大五姬」成员之一的女星陈匡怡去年在脸书粉丝专页PO自拍照，入镜的黄姓学长私讯要求撤照未果，陈匡怡陆续发表文章指黄私生活荒淫、「真的很变态」、「肮脏的垃圾」等语，黄求偿新台币300万元(约9.97万美元)，台北地方法院判决败诉，陈匡怡免赔，可上诉。

陈匡怡2025年8月23日在粉丝专页发在饭局的自拍照，并写下「松松软软爱撒娇」，黄的头部也意外入镜。黄多次通过私讯要求撤下照片未果，便在自己脸书发表「真是奇葩，两年前吃一次饭也会有事，可能是需要媒体的关注吧」，声明「我是无辜的广告背板」等，媒体也有相关报导。

陈匡怡于2025年10月29日至隔年3月17日，在脸书发表多篇贴文，指黄根本「未婚」，并说「真遇到垃圾了，看看他的言行，想到他就想吐」、「他死了最好」、「真的很变态」、「肮脏的垃圾」等语。

黄认为陈匡怡恣意谩骂、侮辱及不实指控，是外界误认他的人格品德不佳，严重毁损他的名誉、贬损社会评价及人格尊严，提告请求陈匡怡赔偿300万元，并移除相关贴文、在脸书连续张贴判决全文30日，权限设为公开。

陈匡怡反驳，她是针对媒体报导、黄先前对她的侮辱和诽谤性言论，才做的「意见表达」，且她是因黄先有挑唆、侮辱性言论，她予以澄清回应，不能认定她有侵权行为，请求驳回诉讼。

北院指出，陈匡怡发表的自拍照中，左下角虽然有黄，但占比范围极小，且黄半脸、低头，没有明显特征入镜，难认有辨识性。再者，陈匡怡是知名演艺人员，黄也是从事原桶酒进口代理，曾以苏格兰麦芽威士忌协会台湾分会长身分接受媒体专访，也曾举办酒展以主持人身分和艺人共同受访，也是公众人物。

判决指出，虽然陈匡怡指黄「未婚」与事实不符，但两人私讯对话期间，陈匡怡曾问黄是否因有配偶而对照片感到困扰，但黄没有正面回答，认为陈匡怡已尽查证义务。

北院认为，本案争议涉及肖像权争议、男女交往分际及道德、媒体乱象等议题，属于涉及公众事务领域的事项，且两人都是自愿进入公领域的公众人物，为保障言论自由，纵使陈匡怡言论让黄感到不快，也难认有侵害名誉权的不法性，判决黄免诉，陈匡怡免赔。