清华教授举报蒋方舟造假 10个月无果 胡锡进吁别再拖了

曾被誉为「天才少女」的中国青年作家蒋方舟，其在中国人民大学的文学专业硕士学位论文，被清华大学哲学系教授肖鹰举报涉造假、抄袭及编造，肖鹰昨在微博发文称，他去年8月起就多次实名举报，今年4月校方告知已启动学术不端调查，如今距他首次公开举报已10个多月，校方调查也已进行近三个月，仍未有结论。相关话题随即冲上热搜，包括胡锡进及多家媒体评论都呼吁中国人大尽速公布调查结果。

大河报报导，肖鹰发文指，他在审查蒋方舟的文学专业硕士论文后发现，全篇从摘要开始便错讹频出。全文20个注释全假，无一符合学术规范，当中16则与来源文献不吻合；摘要与「安徽文学」2008年文章高度雷同；正文「洗稿」明显，情节出现原着错误。审查显示，论文合共包含10处抄袭及11处编造/篡改，例如，论文引用威廉·葛德文的著作时，将书名、译本出版年代都写错。

目前论文已从知网紧急下架，而蒋方舟至今未回应。

肖鹰称，他自去年8月起多次实名举报，今年4月向中国人民大学文学院提交举报信，今年4月上旬，榜方告知已启动对蒋方舟硕士论文涉嫌学术不端调查，调查工作将按规定在90个工作日内完结。但距他首次公开举报已10个多月，校方调查亦已进行近三个月，至今仍未有结论公布。

蒋方舟的文学之路几乎是一路绿灯：1989年出生的她，7岁写作，9岁出书，12岁在多家知名媒体开设专栏，19岁被清华大学破格录取，23岁大学毕业后成为「新周刊」最年轻的副主编。但她也一直生活在争议之中，2008年清华大学降60分调档录取蒋方舟，在网上引发轩然大波；今年3月，蒋方舟陷抄袭丑闻，多部作品被指与卡缪、纳博科夫等文学巨匠作品「异曲同工」。

肖鹰发文后获许多网民力挺，前媒体人胡锡进发文称，清华著名教授、博导肖鹰举报人大一篇硕士论文造假，这种情况很罕见。相信在新一波舆论的压力之下，人大方面很难再拖了，不排除人大不久之后公布调查结果的可能性。

极目新闻评论指出，人大调查蒋方舟论文造假近三个月无结果，沉默只会让质疑愈来愈大。在舆论场近乎「半透明」的围观下，「钝刀子割肉」式的调查，极易消耗公众对学术公正的耐心，也会动摇大众对高校公信力的信任。

这也让人想起此前西北大学副教授、贾平凹的女儿贾浅浅被举报多篇论文抄袭一事，西北大学也陷入调查「慢节奏」，不免让人猜测是否存在特殊考量。唯有拿出俐落完整的调查结论，才能维护公平，不辜负社会公众对大学的敬仰。