巴勒斯坦伊斯兰主义武装组织哈玛斯（Hamas）于6日宣布解散统治加萨走廊近20年的行政机构，为技术官僚组成的「加萨国家行政管理委员会」（NCAG）接管铺路，引发中东学界关注。
多名区域政治学者认为，此举虽象征哈玛斯在政治层面的重大调整；然而，这并不代表哈玛斯已放弃对加萨的实质影响力。未来能否推动和平进程，关键仍在解除武装与各方政治互信。
卡塔尔媒体「半岛电视台」（Al Jazeera）引述分析指出，哈玛斯此次宣布退出加萨日常治理，主要是希望为停滞数月的停火第二阶段谈判创造突破口。其驻加萨记者马默德（Hani Mahmoud）分析，这项决定具有高度政治意义，可视为哈玛斯向调解方及国际社会释出的让步信号，借此为技术官僚委员会进驻加萨铺路。
「欧洲外交关系委员会」（European Council on Foreign Relations）政策研究员罗瓦特（Hugh Lovatt）则分析，哈玛斯解散加萨治理机构此举，更像是策略性自我重新定位，希望降低国际社会对其治理角色的疑虑，以利加萨重建援助与阿拉伯国家支持，同时保留其政治及社会影响力。
然而，罗瓦特也认为，加萨真正的权力内核并非行政部门，而是掌握武力者，因此未来谈判焦点势必仍围绕解除武装与安全部署。
其他多名中东政治专家均指出，哈玛斯此次交出的仅是「行政管理权」，而非军事或政治主导权。
长期研究巴勒斯坦政治的学者卡穆特（Tamer Qarmout）接受沙乌地媒体「阿拉伯报」（Arab News）访问时表示，哈玛斯希望通过退出行政治理，向外界展现自己并非和平进程的阻碍者，而是愿意推动停火与重建。卡穆特认为，真正的问题点仍在于武装力量，若未处理解除武装议题，新行政架构恐难真正取得完整治理权。
任教于加萨「阿兹哈大学」（Al-Azhar University of Gaza）的巴勒斯坦政治学者阿布萨达（Mkhaimar Abusada）也认为，哈玛斯已逐渐接受未来不再直接治理加萨的可能，但并未显示愿意放弃武装组织定位。阿布萨达指出，即使技术官僚政府成立，只要武装力量仍独立存在，新政府在安全、司法及行政上的权威都将受到限制。
此外，「中东日报」（Asharq AL-Awsat）报导说，美国支持成立的加萨国家行政委员会虽已表达准备接管加萨行政，但委员会主席沙阿斯（Ali Shaath）强调，要让委员会成功运作，必须创建「一个政府、一套法律，以及一支受政府指挥的武装力量」。这番表态反映未来治理能否成功，将取决于巴勒斯坦内部是否能完成政治集成，而非仅是行政权移交。
埃及媒体「金字塔报」（Al Ahram）报导也指出，加萨战后治理问题仍是停火协议第二阶段谈判的主要症结之一，因为以色列既拒绝哈玛斯重新掌权，也拒绝由目前负责治理约旦河西岸的巴勒斯坦权力机构（PA）接管。而哈玛斯又要求，在移交任何武器之前，必须先让巴勒斯坦创建政府。
观察人士一致认同，哈玛斯此次宣布退出加萨治理，是自2007年掌控加萨以来最具象征性的政治让步之一。但若以色列持续要求哈玛斯全面解除武装，而哈玛斯仍坚持保留军事力量的情势来看，停火协议第二阶段及加萨重建工作恐仍难以取得突破。
▼收听一洲焦点Podcast：
多名分析指出，哈玛斯此举主要是为停滞的停火第二阶段谈判制造突破口，并向调解方与国际社会释出让步信号，以便让技术官僚委员会顺利接管加萨行政。 学者指出，哈玛斯交出的只是行政管理权，军事力量与政治影响力仍在；只要武装组织独立存在，新政府在安全、司法与行政上都难以真正完全掌权。 最棘手的问题在于解除武装与创建单一治理架构。以色列拒绝哈玛斯重新掌权，也不接受PA接管，若无法完成政治集成与武力统一，重建与停火都难突破。精华 FAQ