
上海欧阳女士为防范出轨前夫分割房产,与父母通过诉讼确权约定父母享有当时婚内房屋70%份额,岂料离婚后,父亲参加同学会与初恋重逢,竟要求与母亲离婚,并分割该房售房款约630万(人民币,下同)。在获悉父亲可以主张售房款后,欧阳女士整个崩溃。话题冲上热搜,有网友点评:「好消息:老公出轨没分走;坏消息:老爸出轨分走了」,「短剧照进现实吗」,也有网友提出阴谋论质疑:「老爸小三可能是前夫通知的」。
据都市快报橙柿交互报导,欧阳女士和前夫是大学同学,毕业后结婚。在杨浦区的婚房是欧阳女士父母用老房子动迁款买的,后来前夫事业起飞,卖了杨浦的房子,贷款换了虹口区大房子,产权登记在欧阳女士名下。
然而,前夫出轨了。孩子刚出生,欧阳女士选择原谅。但作为独生女的欧阳女士父母却怕了,担心女婿万一再出轨、万一离婚,虹口区房子可就是夫妻共同财产了,于是展开了一场「确权诉讼」的「神操作」,将女儿、女婿一并告上法庭,要求对虹口区房屋确权,结果调解结案,父母享有70%份额,欧阳女士和前夫共有30%。
当时看,这招堪称完美。防住了前夫的野心,保住了父母的出资,给女儿留了退路。欧阳女士和前夫又在浦东买了房,卖了虹口区房子(900万),拿800万在浦东附近又入了一套。再后来,前夫再次出轨,两人协议离婚。两套浦东房子归欧阳女士,存款归前夫,前夫净身出户。
不料,父亲前两年参加老同学聚会,碰到了初恋情人,从此三天两头往外跑,现在逼着要和母亲离婚,还要分虹口区房屋的售房款。欧阳女士懵了,那房子十年前就卖了,调解书确权的事,父母从没主张过,且已过三年诉讼时效,当年打官司是为了防前夫,不是真要让父母分产权。
对此,律师表示,售房款分割是基于父母对房屋所享有的物权,物权请求权不适用诉讼时效,父亲依然可以主张售房款。欧阳女士问律师,如果母亲不肯离婚,父亲离得掉吗?律师认为「拦不住」,如果父亲坚持离婚,且感情确已破裂,符合法定判离标准,判离只是时间问题。
欧阳女士的故事,是一出现实版的「螳螂捕蝉,黄雀在后」。她防住了出轨的丈夫,却没防住「第二春」的父亲。网友评论:「当年为了防前夫设计的确权方案,如今被父亲用来帮初恋分走630万。这大概是机关算尽最贵的版本,算到了前夫,没算到父亲的初恋」,「好消息:老公出轨没分走;坏消息:老爸出轨分走了」,「短剧照进现实吗」,「爸爸叫我防着男人时,也包括自己吗」,「老爸小三可能是前夫通知的?」。
因前夫曾出轨,欧阳女士与父母担心未来离婚时虹口区房子变成夫妻共同财产,所以通过诉讼确权,将房屋份额先固定,避免前夫再分走财产。 调解结案后,父母合计取得房屋70%份额,欧阳女士与前夫共有30%。之后房屋出售,相关权益也因此成为日后分割售房款的法律基础。 律师认为,父亲主张的是基于物权的售房款分割,不受一般诉讼时效限制。即使当年没有立即主张,仍可依确权结果要求分配相应款项。精华 FAQ
