网红秘境背后 野游沦「夺命陷阱」

在流量变现的驱动下，打着「野游」旗号的生意，建构了流量滤镜下的「秘境热」。值得警惕的是，一旦发生事故，责任界定与追偿往往面临诸多模糊地带，对参与者而言，这或许意味着难以挽回的代价。

在社交平台快速传播下，多地「秘境」近年成了网红景点，今夏持续高温更催热亲水避暑的需求，一些「野生点位」被包装成「消暑秘境」、「天然泳池」，吸引无数游客专程前往打卡，意外事故也频传。媒体调查发现，网红秘境频频沦为「夺命陷阱」的背后，已形成一条围绕「野游」的灰色利益链，从社交平台「种草」引流到无证接团，再到通过「免责声明」试图转嫁风险，其刻意隐藏的安全漏洞，正将许多向往野趣的普通人暴露于危险之中。

野外水域 汛期频酿悲剧

据南方都市报、南都N视频报导，眼下南方正值汛期，降雨与高温叠加，让野外水域的不确定风险急速攀升。梳理公开报导发现，仅今年6月，全国就已发生多起因进入未开发水域游玩导致的意外事故，地点都在所谓的网红消暑秘境。

6月7日，揭阳市揭西县的网红点园潭坝，因突发短时降水引发河水暴涨，10名擅自进入的游客来不及撤离被困，所幸经救援全部安全脱险。同一天，两名游客私自进入海南省万宁市东澳镇神州半岛尚未开发的第四湾，其中一人被海浪卷走溺亡。

十余天后，6月19日上午，广州增城两个家庭结伴闯入罗浮山茶山观一处明令禁止进入的未开发野溪区域，其中一位母亲不慎被水流冲落瀑布，她的儿子情急之下跳水施救，两人一同被瀑布激流冲到下游深水处，所幸被途经此地的驴友合力拖拽至安全地带并报警求助。

接警后，博罗县朱明洞消防救援站10名救援人员冒雨挺进深山，经检查，落水男孩仅受惊吓无明显外伤；母亲在坠落撞击中身受重伤。最终，消防人员在碎石陡坡、泥泞险道中历时近四小时完成转运，将伤者送医救治。

迷上野趣 私闯未开发区

类似的场景并不鲜见。据福建莆田仙游县人民政府办公室通报，6月28日下午，九名户外探险人员在刺刀峡谷进行户外活动时发生意外，其中五人溺水身亡，四人获救。当地工作人员表示，这片区域并非景区，此前已多次提醒严禁前往。

据报导，这些接连发生的水域险情，只是未开发区域潜藏安全风险的冰山一角。近年来，随着户外徒步、山野探险热度持续攀升，因私自闯入未开发区域探险导致的悲剧在全国各地时有发生。

细数这些出事的地点，特征一致：山清水秀、风景原生态，却均属于未开发、无安全防护的区域。可即便悲剧一再重演，仍挡不住人们奔赴的脚步。这些毫无安全保障的「野生景点」，究竟为何有如此大的吸引力？

在快节奏的城市生活里，周末驱车一两个小时钻进山林溪涧，吹一吹不带空调味的风，踩一踩凉沁入骨的天然水，这种「低成本逃离」，对不少上班族和亲子家庭而言，几乎是无法抗拒的诱惑。近年来，随着户外运动热潮兴起与商业力量的助推，愈来愈多人迷上了这种带着原生野趣的探索方式。

打开社交平台搜索「溯溪」、「徒步」，扑面而来的是大量带着「小众」、「免费」、「秘境」、「避暑胜地」等关键词的笔记和视频。镜头里，溪水像翡翠般清透，浅滩支起野餐桌椅，大人举杯闲谈，孩子踩着水花嬉闹；一些并不宽阔的溪流中，甚至密密麻麻挤满了人，现场尽是游客开心的欢呼声。

据报导，这些文案里一般都会直接给出游玩地点的导航定位及到达路线，网友很容易按图索骥找到相关地点，即使不少博主会在文案中提一句「私自前往有风险」，但在极具冲击力的美景画面前，这句提醒往往被读者直接忽略。在海量种草内容的带动下，很多人愿意开一、两个小时甚至更久的车，专程去打卡这些「藏在山里的免费宝藏」。

有着11年户外徒步经验的资深博主沈先生说，「目前，户外徒步、爬山是一种比较流行的运动方式，加上商业品牌和资本的助推，愈来愈多人走进山野，在探索与放松中找到适配自己节奏的锻炼方式。」

分享野游路线 博主涨粉

未开发区域之所以受欢迎，内核在于「人少、安静，很适合压力大的城市打工者去释放情绪」。沈先生表示，不少参与者对野外风险的预估明显不足，往往把「未开发」简单等同于「原生态」，而忽略了其背后救援困难、天气多变、地质不稳定等隐患。

当「小众秘境」成为社交平台的流量密码，不少户外博主靠分享未开发区域的「野游路线」快速涨粉。然而，这些精心包装的氛围感视频背后，一条围绕野游的灰色产业链正在悄然运转。

调查发现，目前热中于分享「野游」路线的博主，其变现路径主要分为两类：一类直接承接徒步、溯溪等跟团带队服务，靠线下成团盈利；另一类则靠内容积累流量，通过销售户外装备、旅行用品带货变现。

其中，提供带队服务的博主大多配有相对固定的运营团队。他们通常在社交平台发布行程招募信息，凑齐十人左右即可成团，收费从数百元到数千元不等，费用一般包含往返交通、领队服务与户外保险。

博主吸金灰产链 无证接团、隐瞒风险

近年来在社交平台走红的极限运动「瀑降」，成为不少接团博主的吸金项目。点开一位承接广州从化瀑降活动的博主主页，页面满是体验者的「出片大片」，参与者以女性居多，配图文案反复强调「零基础放心冲」、「新手友好」、「学生党友好」，对普通游客极具吸引力。

记者以游客身分咨询得知，该项目每人收费680元（人民币，下同），单团最多接待16人，装备由团队提供，对方声称配备全程一对一教学的教练、专属摄影师与安全员。但当记者进一步询问相关从业资质时，对方表示持有攀岩教练证，并无导游证。而在调查中，记者发现，这种「无证接团」的情况在私人组队行业十分普遍。

该博主还提到，线路是和从化当地村民合作开发的，点位「无需门票，谁都可以来」。针对记者提出的安全顾虑，对方称会为每位参与者购买30万元保额的意外险。

据了解，这类以组织形式接团的私人团队，大多也会为参与者购买旅游意外伤害险，也有个别并未购买。有团队会特意在免责声明中标注，「除了购买意外险，不承担另外任何民事、经济和刑事责任」，以此规避责任。

除了线下接团的资质与保障漏洞，部分靠流量带货的博主，其内容操作更具迷惑性与风险性：为了攒流量、涨粉丝，哪怕明知点位存在明确安全隐患，也依然保留引流性质的推荐内容。

一位靠发布户外游玩视频带货的博主，其帐号常更新自驾全国的旅行内容。其中一条关于广州增城区山林野水潭的视频点赞已破千：画面里溪水碧绿清澈，孩童赤脚嬉水，配文打着「免费」、「小众」、「亲子避暑胜地」的标签，看起来十分适合家庭出行。

但当询问其具体位置时，对方却直接答复「这里去不了，有蛇咬人，封路了。」接着话锋一转，表示「同一个地方，换个玩水点就行，不影响带孩子来玩。」

而在这条视频的评论区，早在一年前就有多名网友留言提醒：「这里根本没有信号，毒蛇出没频繁」、「以前出过事故，手机打不通，叫天天不应」。博主虽在交互中含糊承认风险，却至今没有下架视频，也未修改引流性质的推荐文案。

记者在调查中留意到，在这些奔赴野景点的人群里，绝大多数是被网红攻略吸引的普通游客，而非具备风险应对能力的专业户外爱好者。风险认知不足与侥幸心理相互交织，成为贸然闯入危险区域的普遍动因。要堵住野游的安全漏洞，显然需要多方合力，从源头到末端层层设防。

对于野景点的安全管控，沈先生认为，「当一个野点开始人流激增，说明它已经被市场认可，一味禁止封堵反而可能激发部分人的猎奇心理，不如通过加强宣传警示、完善路线指引来降低风险，提升游客的安全意识，比单纯的禁令可能更有效。」

多地出台管控措施

事实上，近年来各地监管部门已经陆续出台多项管控措施。比如，针对汛期野游安全风险，广东已形成多级联动的防控体系，通过宣传警示、物理阻隔等多种手段压降风险。省级层面，广东省文化和旅游厅多次发布汛期出游安全提示，明确要求游客不得进入未开发、未开放、无安全保障的野景点、无人海岛、深山峡谷、河滩荒地等危险区域，不擅自进入景区封闭管控区域。

基层的管控措施更具针对性：5月10日起，肇庆市高要区金渡镇对虎坑村全域及周边未开发溪谷、山野崖壁实行汛期全域封闭，严禁擅自进入开展徒步、溯溪等活动；6月初，韶关市曲江区枫湾镇发布通告，明确禁止游客到白水村梅子斜「龙过水」深潭开展游泳、野炊等活动；广州从化区良口镇良新村一座旧桥沦为「网红跳水点」后，村民集资架设五道铁丝网进行物理阻隔。

作为内容传播的内核阵地，不少社交平台也纷纷开展野景点违规内容专项治理。比如，小红书创建风险地点专项治理机制，上线专属举报信道，对涉及危险目的地的笔记添加安全提示贴条、调整搜索排序；抖音平台禁止用户通过直播、视频等任何形式宣传展示未经开发、未对公众开放、无防护措施的风险区域，如无人岛、野峡谷、野长城、废弃矿洞、废墟等；也禁止以攻略、招募等方式诱导他人前往。此外，部分平台还对「野景点」、「未开发秘境」等关键词搜索增设风险提示弹窗，引导用户选择正规景区出行。

但报导也指出，不得不承认，未开发区域普遍面积广阔、入口分散，游客很容易通过野路绕过检查卡点；山区地形复杂，巡查成本高、难度大，基层治理仍面临诸多现实困境。野景点的安全防护，依然是一场需要社会各方共同作答的长期考题。