
河北买家以商品不符申请仅退款,商家拒绝后连夜跨省取回,却只拿回部分蜜薯;律师认为平台规则仍待完善,少退货部分可主张不当得利。AI摘要
文章摘要整理:
河北省沧州市一名女子花15.31元网购9斤蜜薯,收货后以商品不符为由申请「仅退款」,商家提出退货退款却遭拒,对方还称「有本事过来拿」。山东聊城商家左女士一气之下连夜开车往返800公里取货,最后却只拿回3斤蜜薯,引发网友热议。
据北京晚报报导,左女士表示,店铺贩售的是山东烟薯25,属于蜜薯的一个品种,并非顾客所称的「榴梿蜜薯」。女子收货后质疑:「我要的是蜜薯,这是蜜薯吗?」并以假冒伪劣商品为由申请「仅退款」。
左女士表示,双方沟通退货事宜未果,对方还表示有本事就上门取货。为了讨回商品,左女士连夜从聊城开车前往沧州,来回约800公里,最终只取回3斤蜜薯。她坦言,这么做「就是为了出一口气」。目前媒体尚未联系上买家。

针对此事,北京市律师协会民法专业委员会主任张金澎指出,「仅退款」并非法律规定,而是电商平台的规则,主要适用于生鲜食品等易腐商品。依照民法原则,买卖双方应遵循诚实信用及等价有偿原则,退款时原则上也应退还商品,除非双方另有约定。
张金澎表示,此案双方对商品种类存在争议,应先厘清买卖的究竟是什么产品。若适用「仅退款」,买家应将9斤蜜薯全部退还商家;如今商家只取回3斤,少了6斤,卖家可向买家主张「不当得利」,并由买家就短少的部分举证。
他也指出,商家为取回退货而长途奔波,成本相当高,电商平台的「仅退款」规则仍有完善空间。
事件曝光后,不少网友批评平台在纠纷中缺乏作为,认为「累的亏的都是商家」,也有人建议将买家的「仅退款」次数公开标记,让卖家能及时掌握相关资讯。
买家花15.31元网购9斤蜜薯后,认为收到的商品与预期不符,便以假冒伪劣为由申请「仅退款」,引发双方对商品性质与退货方式的争议。 因为买家拒绝退货退款,还回应「有本事过来拿」,商家左女士一气之下连夜从聊城前往沧州取回商品,来回约800公里,最后只拿回3斤蜜薯。 律师指出「仅退款」不是法律规定,而是平台规则;若适用此机制,买家原则上应退回全部商品。此次少退6斤,卖家可依不当得利主张权利。精华 FAQ
