
武汉一名快递员在微信向女业主搭讪并追问婚姻状况,对方拉黑后又被投诉,物业因此禁止他进入小区;事件引发骚扰、管理权限与劳动权益争议。AI摘要
文章摘要整理:
在湖北武汉的秦师傅(化姓),在小区门口经营快递驿站,并兼职配送七八年。他说,8月时,一名女业主添加他微信,要求代为取件并送货上门。在微信沟通中,秦师傅询问工作是甚么、是否已婚?并提出「可不可以认识做个朋友」,随后遭该名女业主拉黑,连小区也进不去了。
据经视报导,秦师傅事后坦言,询问相关问题确实不恰当,但他强调双方并无肢体接触,言语亦未构成法律意义上的骚扰,且已在第一时间致电女业主母亲致歉,唯对方母亲情绪非常激动。
秦师傅说:「我们最起码是个普通朋友,我们才可以给你拿快递啊,朋友都不是,我给你拿个什么快递了,我凭什么给你拿快递。」秦师傅表示,业主向小区物业投诉,物业8月27日起禁止他进入该小区配送。秦师傅认为物业仅凭单一业主投诉,便长期禁止他为全小区配送,已侵害其名誉权与工作自由权,称将起诉维权。
对此,物业方面回应指出,秦师傅在被业主拉黑后仍前往该户敲门,导致刚毕业的女业主被吓哭,物业基于业主安全考量,只能采取禁止进入的处置措施。9 月 1 日,秦师傅再次尝试进入小区未果后选择报警。目前,秦师傅的家属可代为进入小区送件,其他快递与外卖人员均能正常出入。
相关话题引发网友讨论,有网友认为「就是骚扰。一点边界感都没有!」、「只是正常约上门取件,被搭讪打探婚恋状况,拉黑之后还上门敲门?已经是越界举动了吧。」
针对此事件,律师分析指出,在对方已明确拒绝的情况下,仍继续接触或上门,虽未必构成法律上的性骚扰,但具有明显的冒犯性和越界性。律师同时表示,物业对进入小区人员采取临时管理措施,属履行安保职责范畴,但若将快递员无限期排除在整个小区配送之外,缺乏事实依据与程序正当性,可能不当限制其正常经营及劳动权益。
律师建议,双方应固定微信记录、物业通知等相关证据,先行通过社区、派出所及邮政主管部门进行调解,明确道歉事宜、配送方式及进出规则;若调解不成,再就名誉权及经营权益等争议依法提起诉讼。
秦师傅因替女业主代取送件而加微信,之后询问对方工作与婚姻状况,还提出想认识做朋友;女业主认为不妥后将他拉黑,冲突由此升高。 物业表示,秦师傅在被拉黑后仍前往该户敲门,让刚毕业的女业主受惊哭泣,基于住户安全与管理考量,才自8月27日起暂停他进入小区。 律师认为,对方已明确拒绝后仍持续接触,具有冒犯与越界性;但物业若无限期禁止其配送全小区,可能欠缺依据。建议先搜证并通过社区、派出所及主管部门调解。精华 FAQ
