中国这四十年来，历经改革开放，经济高速发展，许多人对中国的政治改革和自由化也有所期待。但是中国近年来实施国进民退、加强监控，是否意味着中国又走上回头路，倒退至毛泽东时代？ 荷兰中国近代史专家冯客接受本台访问，谈后毛泽东时代的中国，是否逃不过历史重演的命运，回到毛泽东时代？
中国在毛泽东时代之后，走改革开放路线，用几十年的时间，成为国际上不能忽视的力量，但中国近年加强对异见人士和公民社会的打压，针对民营经济和国进民退等做法，各界关注是否有走回头路的情况。香港大学讲座教授冯客（Frank Dikötter）在最新的著作《毛泽东之后的中国》中，探讨从已故中共领导人邓小平至今，在政治、经济和社会的变化。他接受本台专访表示，国际社会一直误以为，中国走改革开放之路后会进入民主化，这种误判与西方社会没有认清其本质有关。
冯客：“邓小平、胡耀邦、赵紫阳、江泽民至现在，没有一个领导人说过，想要资本主义制度，他们所说正是相反，他们想重新加强社会主义经济。我认为造成错误解读的原因，是因为大家拒绝相信中共是共产主义者，如果你不认清其共产主义的本质，一直推说他们不是真正的共产主义，你永远不会理解任何东西。”
冯客：中西对民主自由理解完全相反民主化议题成为双方矛盾主因
因为期望有落差，人权和民主等问题，经常成为中国与西方社会争议的议题，冯客表示，造成双方的矛盾，与中国对民主和自由的理解，与西方社会完全不同有关。
冯客：“乔治·奥威尔用很简单的方法说明什么是独裁，就是把话完全相反的解读。他们对选举和民主的理解，与西方不一样，以中共为例子，他们把自己的独裁说成民主，他们并没有选举，但他们自称有自由的选举，任何的独裁政权，他们也相信他们的独裁专政，为了保护多数人的利益，所以他们必须对抗所有这些外国资本主义者和外国渗透。”
冯客表示，在毛泽东后的多任中国领导人，均有一致的目标，是要让共产党和中国的经济实力变得更强大，以达到掌控最后控制权，又说，中国国家主席习近平现在所做的事，是追随前任的路线，特别忠实追随江泽民的路线，包括要求党委进驻民企、钳制西方文化和让企业“走出去”等，只是在邓小平和江泽民时代想做却做不到。
冯客：六四事件显示中国维护一党专政的决心
冯客表示，中国在过去几十年，愿意对外开放，与文化大革命后，政治和经济元气大损有关，需要时间调整和重建，其强化社会主义制度和党的领导路线的方向，从来没有改变。他表示，六四事件是后毛泽东时代，最重要的一段历史，证明中国维护一党专政的决心。
冯客：“六四事件是1976年后最重要的时刻，因为进入北京的200辆坦克，是中国的坦克，是中国坦克碾压中国人民。它让你看到这个党（中共）有如钢铁般的决心，坚定捍卫一党专政，他们是非常有决心。如果你认为在1989年前，民主化是占领导层的大多数，这只显示你活在幻想的世界。”
冯客：中国的经济模式未能解决深层次矛盾
冯客表示，中国相信政治和经济发展可以分开处理，在六四事件后，中国透过加入世贸，经济与国际接轨，成功走出当时的经济困局，但中国一直相信其行之有效的制度，而并没有解决经济最根本的问题。
冯客：“如果你仔细查看历史档案当中的文件会发现，在2000年，这个国家仍然处于破产的边缘，中国是如何走出这个局面，三个字：WTO，因为中国可以出口赚钱，但那个年代已经过去，中国经济的深层次结构性问题，一个以债务运行的经济模式，用花钱来制造增长的假象，我觉得中国或许会思考，这是否是一个真正成功的体系，我只能这么说。”
至于中国会不会真地走回头路，倒退至文革时代？冯客表示，国际局势和社会正在不断改变，独裁者不能完全复制和重回前人走过的路。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
(看中国: http://kzg.io/gb4QiU)