（维权网信息中心报道）2025年7月15日，本网获悉：案件的起因是2022年10月，中共二十大召开之际，李世强购票去北京，在天津站被警方劫持并殴打致伤…此事件没得到解决，引发了信息公开案……
2025年7月14日上午9:00点，天津维权人士李世强诉天津市公安局、中华人民共和国公安部信息公开案，在天津市和平区法院行政审判庭开庭审理。18位公民到现场参加旁听、围观。
其乱相之一：当事人李世强向和平法院提交了要求在大法庭审理的申请。和平区法院于2025年7月11日上午约10:00点已经签收了此信涵。但法官以法院收发室签收为名不予承认。和平法院安排的是法院最小的法庭。容纳不了这么多人旁听。经旁听人员查看和平法院有三个大法庭闲置，但法院就是不给调整。公开审理的案件，为什么不能让大家旁听呢？直播也不开，法院怕什么呢？
法官张正民与当事人李世强、旁听人员争执不下。法警们赶到现场。找大家要旁听证，没有旁听证的禁止旁听。此言一出一片哗然。法院根本也没发给大家旁听证！情况不妙，和平法院的工作人员搬来了几把折叠椅子，总算了事。
乱相之二：庭审开始当事人李世强与法官张正民对案件的管辖权发生了激烈的争执。
首先李世强发问：
1、原告没向和平法院提起诉讼，你和平法院凭怎么审理此案件？
法官不予答复。
2、原告多次请法院释明案件来源，和平法院是怎么获取的这个案件的？
法官始终不做任何解释。
3、争议焦点，管辖权问题。原告诉的被告是天津市公安局和中华人民共和国公安部。从级别管理上看和平法院没有资格审理公安部的案件。可和平法院偏偏又开庭审理此案。是谁给了和平法院的审理权呢？是谁在违法呢？当事人和旁听人员不得而知。
乱相之三：庭审是开始了，原告提出法官回避、合议庭回避、和平法院回避！法官张正民不请示院长，自做决定驳回原告回避申请。
乱相之四：参与本案应诉的公安部代理人，是线上参与开庭。但电脑屏幕上始终没有公安部代理人的画面。疑似机器人。李世强反复要求公安部代理人出示镜头。但这一要求被法官无视。以上事实旁听人员实在忍不下去了，向法庭提出质问。法官勒令旁听人员离开法庭。上午10:46点这位勇者退庭以示抗议。
乱相之五：法官、原告各说各的。法官问原告诉求，原告答：和平法院审判组织违法，和平法院没有管辖权，没有审判权！庭审中法官说法官的原告说原告的。乱到旁听人员听不清谁说得什么。
庭审在混乱中历时三个多小时，约中午，12：00点闭庭。
