（维权网信息中心报道）2025年7月17日，本网获悉合肥甘泉教案7月16日庭审情况，现在通报如下：
2025年7月16日，合肥蜀山区人民法院，丁中福长老、周松林牧师“诈骗罪”案再次开庭。
法庭外，法警如铁墙，拦截合法接受委托的李彦律师以及盼望公义的弟兄姊妹。
法庭内，程序违法如刀刺心：旁听席被不明身份者挤占，法官说谎出尔反尔，强行剥夺辩护权，强推庭审，回避申请被无理驳回，程序正义被践踏。
庭审明天还要继续。
法庭外的阻隔：公义的门被封
清晨，蜀山区法院门口，法警列队设三道岗，弟兄姊妹被拦在门外，望眼欲穿，连大门都不得入。
连周松林的妻子魏淑蝶，近两年没见丈夫了，也被法警粗暴拦下，在法庭外伤心欲绝。其他想要旁听的弟兄姊妹手持身份证，恳求入场，却被告知“无预约不得进”。
赵青山律师在开庭时指出：“法院公开庭审，为何层层设卡？从法院门口到法庭内一共设了三重检查，不让真正需要旁听的人来旁听，这是剥夺公民旁听权！”
更令人寒心的是，法庭内旁听席座无虚席，几十名旁听人员中，只有两名被告人亲友，其他全是不明身份者。被告人家属的优先席位被挤占，弟兄姊妹被拒门外。法律明确保障公民旁听，法院却视若无物，公义的门槛被生生封死。
辩护权被剥夺：法官的说谎与刁难
在开庭之前，李贵生律师因庭审冲突申请改期，法院昨天下午才短信通知拒绝，他无法到庭。
周松林家属紧急委托李彦律师，提交了委托手续及家属解除李贵生的声明，却被吴小水法官以“需律所证明已经解除了李贵生律师”为由拦在门外。
赵青山律师质问：“李彦律师提交了合法手续，法院为何要求法律规定之外的证明？这不是蓄意剥夺辩护权吗？”
张凯律师指出：“昨天下午法院才发短信拒绝李贵生律师的改期申请，逼家属换律师，现在又故意刁难，这是公然违法！”
周松林当庭恳求：“我同意李彦为我辩护，请让他进来！”
吴小水冷冷回应：“未收到律所解除李贵生的函，李彦不能参加。”
下午，赵青山律师向法院提交法官要求的文件，即律所证明李贵生律师已经解除的证明，但吴小水法官拒绝接收。还说扫描件没有效力。
赵青山指出法官出尔反尔：“法院上午电话承诺提交扫描件就行，李彦提交后，你立即翻脸，这是公然说谎！我们要当庭播放你上午跟李彦的通话录音，证明你撒谎，故意剥夺辩护权！”法官拒绝播放录音，继续强推庭审。
律师集体要求合议庭回避，认为吴小水法官剥夺旁听权、剥夺辩护权、公然撒谎、涉嫌刑事犯罪等，已经明显违法，影响公正审判。法官全部驳回。
公义的哀哭
7月16日庭审，程序违法刺心。法警拦截，旁听席被占，辩护权被剥，回避被驳，公义蒙尘。我们谴责合议庭的违法，求彻查！
