谢阳一案于2025年7月30日上午正式开庭，李国蓓律师作为谢阳的辩护律师参与庭审，因此前两次庭前会议均未解决律师复制案卷、案件定密等事项，致开庭过程很不顺利，且因为法院通知衔接不到位，致另一位辩护律师李贵生未能及时收悉开庭通知，待李贵生确认了解相关开庭情况后，又因庭审冲突未能参与庭审。
以上情况，因多位朋友私相询问，故将谢阳开庭案时间线整理如下，以飨各位关爱谢阳的四方同道。
2025年7月24日，李国蓓律师先后收到长沙中院决定于2025年7月28日召开庭前会议，及于2025年7月30日正式开庭的通知，此后李国蓓律师也收到了长沙中院邮寄的正式书面开庭通知，但另一位辩护律师李贵生却反映未能及时收到长沙中院邮寄的书面开庭通知，长沙中院虽同时有短信通知，但李贵生律师因事务繁忙，并未及时打开查看，且李贵生律师早就定于2025年7月31日在贵州某法院开庭，故希望谢阳案开庭改期，但经交涉未果。
2025年7月28日，因本案拖延日久，谢阳本人也希望尽快有一个结果，李国蓓律师只能在另一位辩护律师缺席的情况下，出席了长沙中院于2025年7月30日召开的庭前会议，但由于长沙中院坚持不给辩护律师阅卷、复制案卷，且双方对是否依法送达给李贵生律师开庭通知各执一词，致此次庭前会议并未产生实质性成果。
2025年7月30日上午，谢阳案开庭如期举行，庭审期间辩护律师和谢阳仍然围绕庭前会议未能解决的阅卷、复制案卷及另一辩护律师未能到庭的问题展开辩护，但法院执意强行推进庭审，谢阳和辩护律师均沉默以对，期间，辩护律师李国蓓为了维护谢阳的诉讼权利，在各种合理要求得不到合议庭响应的情况下，和法官起了争执，并退庭抗议。
7月30日下午，在北京司法局等单位工作人员劝说之下，李国蓓经征求谢阳同意，与法院达成了折中方案，希望把庭审继续，先由谢阳和辩护律师核对证据材料，完后再开庭，但合议庭报幕后老板审批之后未批准，合议庭故技重施，仍想强行推进开庭，谢阳见势不妙，当庭就解除了李国蓓律师的辩护资格。
没有了辩护律师，本来法院应该顺水推舟休庭，可他们还是不死心，又找谢阳和李国蓓律师协商，希望达成折衷开庭方案，并说谢阳可以继续委托李国蓓律师，但前提是必须在最近两天内安排开庭，后因为李贵生律师的开庭问题，法院又在晚上七点多组织了约四十分钟的开免提电话会议，征询李贵生律师意见，李贵生律师因为庭审冲突，无法在最近两天内赶到长沙开庭。
最后没能达成一致意见，法院威胁谢阳，如果不能在最近两天内开庭，那下次再开庭，不能够再委托李国蓓律师，并通知谢阳在十五天内另行委托律师，谢阳在通知签名栏内特意注明：另行委托律师包括另行委托李国蓓律师。
整个过程大致如此，下次开庭时间待定，不过估计不久就会继续。
很显然，法院非常想尽快把庭开完，李国蓓律师虽然中途有过退庭，后又被谢阳解除委托，但法院仍然再三挽留李国蓓律师，可他们却拿不出一点干货，自然也是强留不住的。
谢谢大家关注！
文东海 2025年7月31日
