德国之声23日报导，针对乌克兰总统泽伦斯基与俄国总统普亭是否会举行会晤，以及两国若真达成协议结束俄乌战争，德国将扮演何种角色，不断在德国政界引发讨论。德国政界持续争辩是否派军加入维和部队，通过部署国际部队至乌国境内确保战火不至重燃。
报导表示，许多人认为德国很难缺席维和部队，特别是总理梅尔茨坚称德国应在国际冲突中拥有强大的发言权。不过，梅尔茨也说德国首先应关注大幅强化乌军，以吓阻俄国在达成和平协议后再次发动新攻势。
但俄国外长拉夫罗夫已说，在乌克兰部署欧洲军队「完全无法接受」。德国公众对德国士兵前往乌克兰的支持度也低，让梅尔茨批准派军迥非易事。
梅尔茨执政联盟的小伙伴德国社会民主党（SPD）也警告不要仓促行事。 社民党共同领导人克林拜耳说，乌克兰需要确保自己不会再次遭受攻击，「首先这需要一只强大的乌克兰军队。然后，我们再看能做些什么，目前的问题不该是德国士兵是否介入」。
德国选民显然认同这样观点。据民调机构Civey，51%的受访者反对德国参与乌克兰的和平行动，仅36%的受访者认为这是正确做法。
德国外交部长瓦德福也表达谨慎态度，并说在乌克兰的行动「可能淹没」德国，在立陶宛部署战斗旅已为军方带来沉重压力。瓦德福也对和平谈判抱疑，「每个人都在等普亭认真考虑举行谈判，好结束这场战争。不幸的是，战场情势看来仍截然相反」。
德国东部的保守派政治人物尤其强烈反对派军维和。在东部无论左翼还右翼政党，如社会主义左翼政党与极右翼的另类选择都表达强烈反对。基民党的克里契麦是萨克森邦邦长，另类选择在该州势力强大。作为党内最反对梅尔茨的人士之一，克里契麦说「德国士兵在乌克兰作战绝不能成为选项」。
不过，基民党青年联盟联邦主席温克却有不同见解，「我们不能一方面说要减少对美国军事依赖，欧洲终须成长；另一方面却拒绝承担具体责任」。
绿党外交政策专家里普尔则呼吁欧洲创建保护部队，以在没有美国参与下也能提供乌克兰安全保障。左派党主席范阿肯则建议派遣一支3至4万名士兵组成的联合国维和部队，并说中国大陆的参与非常重要，「俄国士兵不会向中国士兵开枪」。
另类选择党领导人魏德尔警告，德国可能成为攻击的目标，「德国需要与俄国和解，而不是持续对抗」。