中国男星于朦胧堕楼身亡案，历时逾十天后，昨天案发地管辖的北京朝阳公安分局，终于发布首次「警情通报」，不仅从官方角度排除他杀等刑事案件嫌疑，还指严禁「网上编造传播虚假信息」、已对三人采取强制措施。
于朦胧案因牵涉影视圈知名男星，以及第一时间传出的可能涉及中国影视圈的暗黑与潜规则，完全满足了世人乐逐八卦的爆炸式传播条件；反观中国公安机关甚至官方，对于于朦胧在坠楼前经历了什么，乃至案处理过程几乎全程不透明，加上中共对网络的管控之严举世皆知，官方频删文之余，更让中国内网、外网言论差距之大，呈现史上罕见的情状。
案件发展迄今，诚然如北京朝阳公安分局发布的警情通报所枚举的，像是「被他人组局侵害后跳楼」、「被吊在高楼，活活拔掉指甲、开膛破肚，被丢下楼」、「监控被人为毁坏，背后有挺大势力，现在于母和妹妹都被控制起来」等，从刑事侦查的角度要「证伪」并非难事。但问题在于，迄今世人并未见中共官方同步发布证伪的事证，如此警情通报，当然只会让中共公安、司法甚至整个治理阶层，与中国人民乃至海外华人的距离愈来愈远。
就以台湾社会来说，虽然「钱、权」的深度介入屡有传闻，也有可能会影响最后的司法侦审结果，但至少在涉及刑事甚至人命的案件上，追求真相始终是社会最大共识，警政司法单位要推翻流言与揣测，不仅必须提出合乎逻辑与科学推理的事证，在舆论监督的压力下，时机还不能过迟或延误，否则只会徒增更多揣测纷扰。
反观于朦胧案，迄今几个关键疑点，中国公安仍未给出一个合理说法。例如从动机来说，为什么之前从无轻生迹象和言论、才从谷底翻身、第二天还有商演的艺人，怎么会突然毫无征兆的跳楼？从刑事侦查的角度来说，为何不公布或说明于朦胧的尸检结果？为什么窗户周边有明显的抓痕？他在跳楼前一天的手机联系历史为何？生前和于朦胧共桌饮酒的有那些人、是否已做了隔离讯问？
对于诸多疑点，北京朝阳公安分局宣称，经现场勘查、法医检验、调查访问、调取视频监控等工作，排除刑事案件嫌疑，并已将调查情况向家属告知，家属无异议，并称于母也通过工作室微博帐号发布了声明，显然只说明警方做了什么，并未进一步说明为何能形成自杀结案的事证及论证推理过程，自难杜攸攸众口。
几年前，台湾热播的《我们与恶的距离》，从加害者、受害者、媒体（旁观者）、社工（协助者）等不同角度，探讨极端式正义的问题，也让台湾社会省思，是否因自己身处某个特定立场，而让自己与善、恶的距离有所改变。
从此回看于朦胧案，例如两岸知名经纪人孙德荣曾是于朦胧的启蒙老师，他虽然发文致歉、坦言自己无法亲赴北京参与调查，至少还能在第一时间展现台湾人的良善、跳出来呼吁追求真相；但全球华人却是清楚看到，当今「京圈的爷们其实并不爷们」！如今官方既已定调，又有多少「京圈爷们」敢挺身而出？
但愿于朦胧之死，能让更多世人看清，与此案相关的一众人等，他们与恶的距离又有多少？