日本首相高市早苗抛出「台湾有事」国会答询，引发中国强烈不满并陆续采取经济施压，高市民调却不降反升，过半受访者认为她的说法「没问题」，不少人批评中国「大惊小怪」，认为中国驻大阪总领事的斩首威胁才真正令人反感。值得注意的是，即使是认为高市发言「有问题」的人，也不太否定「台湾有事可能构成存立（亡）危机事态」。
每日新闻报导，高市内阁支持度自10月起连续两个月维持在65%以上。根据每日新闻11月民调，认为高市对「台湾有事」的说法，回答「不觉得有问题」过半达到50%，大幅超过「有问题」的25%。
从不同年龄族群来看，所有年龄层皆是「不觉得有问题」大于「有问题」。不过每日新闻观察到，随着年龄族群往上，「有问题」者的比例逐渐增加，70岁以上正反意见几乎各半。
每日新闻询问为何支持高市的发言，请受访者自由回答。有人指她的说法「本就该如此」、「只是明确表达日本立场」，批评中国单方面大惊小怪、反应过度。也有人说，这是事实，该以坚定态度回应、以前把存立危机事态讲得模糊才不正常，视高市发言为不畏中国的强势态度。
还有民众提到，中国驻大阪总领事薛剑在社群威胁斩首更令人反感，表示总领事的发言才更恶劣、真正越界的是中国。报导提到，这凸显中方的强烈反应在部分日本民众间引发反感，反而拉擡高市支持度。
也有受访者把矛头指向当时提问若台湾发生紧急状况的立宪民主党议员冈田克也，认为高市没问题，问题在冈田、是立宪民主党诱导式提问。
认为高市发言有问题的受访者，批评高市的发言过于轻率，认为不必说得那么明白，只会刺激中国，得不偿失。有人要求撤回或道歉。另有民众忧心日中关系紧张将冲击观光与经济，强调若交流受阻，后果不小。
值得注意的是，即使是认为高市发言「有问题」的人，也不太否定「台湾有事可能构成存立危机事态」这个判断。
有人说，中国的反应完全在预料之内，台湾有事时日本与美国必须共同守住台湾，也有人认为台湾有事，日本必被卷入。部分受访者进一步提到海上运输线风险，表示台海动荡会威胁日本重要的海上运输线、令国家陷入困境，若中国封锁航道、阻断进出口，这确实就是存立危机。