近日，有教育自媒体博主发视频和长文指出，上海古籍出版社的「国学典藏」系列「西厢记」的前言和正文部分存在多处错误，随后，他又表示中华书局出的「世说新语」短短两本100多页的小册子，至少有30多处错误，「低级错误一点不比上海古籍少」。对此，两家古籍出版「巨头」发布通报致歉，承认书籍存在编校质量问题，并宣布全面下架。
据钱江晚报、扬子晚报报导，教育自媒体博主「北大一五老师」发文表示，「堂堂的上海古籍出版社，非常著名的『国学典藏』系列『西厢记』，短短的4页前言竟然出现至少5个标点错误、8个病句、2个断句错误、3个文本内容错误……还有数不清的不规范表达，而且一个比一个离谱」。
他举例，前言引用的「绝不容写人所共晓」落了一个标点，应为「绝不容写，人所共晓」；「而花必得蝴蝶儿逾妙」应为「而花必得蝴蝶而逾妙」。他并展示了书中所有标注的错误，称「错误之多，令人发指」。
除了前言，该博主还称，在序言当中，短短300多字也出现12处错误，有些还是严重的、致命的错误。
该博主指出，上海古籍出版社的「西厢记」出版了快10年，印行了11次，「我只粗略看了『西厢记』一遍，就发现了300多个各种各样千奇百怪的错误」。
不光如此，另一家中华书局的「世说新语」（中学生版）中也被挑出许多错误。该博主在视频中表示，其中「王子猷雪夜访戴」中的「因起徬徨」被写作「因起伤徨」；「桓乃发厨后取之，好加理」被写为「桓乃发厨后取之，好加理复」。
博主感慨道，「短短两本100多页的小册子，至少有30多处错误」。
对此，上海古籍出版社发布通报，就「西厢记」编校质量问题致歉，通报并全面下架；中华书局也承认编校品质问题，同样做出下架处理。
有网友调侃，「不该称为古籍出版社，应该叫估计出版社」、「不知道的还以为买了盗版呢」，还有人说，「这些低级错误就是编辑没有责任感」。