因不满小红书平台上的「避雷帖」、「曝光帖」，中国云南丽江市古城区文化和旅游局日前发公开函给小红书，指平台上的「不实避雷帖」，导致旅拍业者遭退订金额已逾100万元（人民币，下同，约14.4万美元），间接经济损失逾500万元。丽江市古城区旅拍行业协会监事长于涛表示，协会已正式拒绝与小红书平台继续协商，已委托律师筹备集体公益诉讼，正搜集相关证据。
据观察者网25日报导，丽江市古城区文化和旅游局在函件称，小红书在履行平台资讯监测、管理方面的主体责任和稽核义务不到位，导致大量消费者为达成超出合理范围的诉求，在企业无过错责任的情况下，利用平台发布不实「避雷帖」、「曝光帖」，威胁企业退款退订。企业针对此类不实申诉，往往难以得到有效处理，商誉遭损。
于涛指，有消费者在企业已尽到合约义务、且并无过错责任情况下，仍在小红书发布不实「避雷帖」、「曝光帖」以施压企业要求退款甚至额外补偿，「很多企业选择花钱免灾。」
于涛称，在旅拍行业，标准做法是「拍一套、看一套」，若消费者对妆容、拍摄效果即时提出异议，会立即安排更换化妆师或重拍，并取得消费者签名同意。结果有消费者对已经确认过的产品，回去之后觉得不满意，甚至有的是因为离婚了，就发布避雷帖「要挟企业退款」，「但企业拿着消费者满意、确认的亲笔签字去小红书投诉，却申诉维权不了。」
小红书人工客服则回应，若网友发布的笔记侵犯到商家合法权利，商家可以对笔记进行举报、提供举报证据，平台有工作人员进行稽核。
于涛也表示，协会内核诉求包括三方面：要求小红书平台就监管缺位公开道歉；及时履行内容稽核义务，删除、封禁发布不实「避雷帖」帐号；与企业高层创建直接对接的沟通与处理机制。
上海财经大学数字经济研究院副院长崔丽丽分析，小红书毕竟不是消费撮合或者评价、投诉类的平台，没有办法去一个个稽核真实性，「因为毕竟是主观感受」，但她建议平台在涉及消费、交易内容的文章相关位置，可加入标注如「内容为用户基于主观感受提供，请审慎判断」等字样。