对一些收藏家来说，收藏非仅癖好，捐赠给官方机构更实为文化之责。而一旦文物公信力丧失，不仅藏品的真伪会被质疑，持续流失的可能还包括了对中华文物的信心，最终对中华文化的传承，恐会演变成一场灾难。
今年5月北京的嘉德春拍预展现场，一幅长达7米的明代画家仇英的「江南春」图卷，揭开了一场疑是「国宝的『新衣」的流转迷局。这幅估价高达8800万元的重磅拍品，原是中国近现代著名书画收藏家庞莱臣的后人在1959年无偿捐赠给南京博物院（南博院）137件珍品之一，却在半个多世纪后被公开拍卖，让庞莱臣的曾孙女庞叔令感到震惊与刺痛，即使南博前院长徐湖平已因涉监守自盗被官方带走调查，目前浮出水面的繁杂事实，仍是疑云重重。
「江南春」流入拍卖场
BBC（英国广播公司）近日梳理了这一事件目前的发展。据澎湃新闻12月17日独家报导披露，庞莱臣后人是在状告南博侵害名誉权的过程中，从南博院的举证中发现仇英「江南春」早已在1990年代流入民间收藏，引爆南博院文物倒卖疑云。
发现「江南春」出现在拍卖场后，庞叔令向国家文物部门举报后撤拍。吊诡的是，据该博物馆纪录，被公开拍卖的「江南春」曾在1960年代被鉴定为赝品，并被南博院认定「不宜入藏」，随后送往原江苏省文物总店「划拨与调剂」，而被指「赝品」的「江南春」图卷还在2001年4月16日被一名「顾客」以6800元「低价」买走。艺兰斋主人陆挺似乎成为「江南春」图卷的后任收藏者。在社媒上，这种操作被质疑为有人刻意监守自盗。
而中国刚于去年3月实施「文物保护法」修正案，禁止买卖公告被盗文物。另在中国「刑法」下，倒卖被禁止交易之文物，构成倒卖文物罪，「情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金」。
庞家捐赠137套藏品
庞元济，字莱臣，1864年生，浙江吴兴南浔人（今湖州市南浔区），是清朝至民国年间的实业家，又因精于收藏铜器、瓷器、书画、玉器等而闻名，1949年3月逝世后，庞莱臣之孙庞增和于1959年向南博院捐赠137套藏品，当中就包括了「江南春」图卷。
现居苏州的庞增和女儿庞叔令告诉澎湃新闻，她除在今年5月要求拍卖公司撤回「江南春」图卷，6月底并手持法院民事调解书，前往南博院勘验当年所捐赠藏品，但南博院方面表示无法展示。2月16日，庞叔令向法院申请强制南博院提供「江南春」图卷等古画的详细流转去向文档，直到报导发表后，南博院才称这5套古画已于1961年和1964年被评定为「伪」和「假」品，并于1990年代依法「处置」，庞家后人才知有这回事。
南博院承认与庞叔令之间尚有诉讼在法院审理中，并称下一步将积极配合该案件审理，深入核查该5幅画作的去向，「如果发现当年处置过程中存在违法违规行为，将配合有关部门依法依规严肃处理」。不过南博院的声明同时称：「关于拍卖市场出现的『江南春』图卷是否为受赠画作，尚待进一步查证」。
前院长父子被控涉倒卖
根据庞家所提出当年捐赠相关单据，经手盖章的是现年82岁、已退休的南博院前院长徐湖平，青岛正在新闻12月19日晚联系上徐湖平，他称自己身体抱恙在家，且自2008年退休至今近20年，不再过问外界的事，并称「这个事没经我手，我不是书画鉴定家」。
至12月21日，名为「南博典藏人」的微信视频号发表老人郭礼典的一段影片，宣称实名举报徐湖平在任期间，私自提取自二战抗日战争时期起便存放于南京的北京故宫文物，将之评成赝品后，与其在上海开文物拍卖公司的儿子徐湘江涉合谋倒卖。郭礼典自称为南博典藏部退休职工，2010年起向多部门举报此事都石沉大海。徐湖平和徐湘江均尚未对此指控作出回应。
事件发酵至12月23日，江苏省委宣布成立调查组， 对南博院受赠文物保管处置中存在的问题进行严肃处理，绝不姑息。「亚洲周刊」随即在微博上发布消息称，徐湖平夫妻已被带走调查。
后人追作品 称非伪作
庞叔令对澎湃新闻说：「庞家捐赠的文物现存于故宫博物院、南京博物院、上海博物院、苏州博物馆，并有不少文物为各家博物馆镇馆之宝。我父亲与我于1959年向南京博物院捐赠的文物，都是珍品，不存在伪作」；「南京博物院擅自认定五件藏品系伪作的行为，严重损害了我曾祖父及父亲的声誉」。她并称1997年南博院院长是梁白泉，却由时任副院长徐湖平批准划拨调剂公文，「其行为已涉嫌犯罪，本人在此公开请求国家对此人进行调查」。
在舆论质疑徐湖平角色之际，一篇江苏省委机关报「新华日报」2017年3月报导及一段2024年5月发布的影片，被网民和自媒体挖出。新华日报专访写道：「身为博物馆专家，一定要有底线。徐湖平说，他的底线就是『不收藏，不鉴定，不介入藏品交易』」。然而在博主「何红卫魅力平江」拍摄影片中，徐湖平疑坐在家中，身后摆满各种古色古香的摆设，墙上也挂满了书法。
