上海一名老人过世后，由于其未婚未育，其200多万元（人民币，下同）的银行存款、十多支股票和十多万元余额等遗产，原由他的两个姊姊共同继承。其由大姊所生的外甥某次在为张先生整理遗物时，发现老人留了遗嘱，上面写着财产全部给自己，但把「大外甥李炯」错写成了「大外孙李烔」，但小姨拒不归还遗产，于是将小姨告上法院，法官依照沪语里「大外孙」和「大外甥」的发音等因素，认定老人写了错别字，将遗产判给了大外甥。
据广州日报报导，近日，上海奉贤法院审理了一起遗产纠纷。张先生2022年5月去世，享年60岁。由于张先生未婚未育，父母也早已离世，经过公证，张先生的房产、200多万元的银行存款、十多支股票和十多万元余额由他的两个姊姊共同继承。
张先生大姊的儿子——外甥李炯在整理遗物时发现了一份张先生生前写下的遗嘱，上面写明，张先生奉贤区的房产、银行存单、股票等由「大外孙李烔」一人继承。虽然遗嘱写错了李炯的名字，也写错了李炯和张先生的关系，但李炯认为这份遗嘱明显对应了自己，于是让母亲把遗嘱发给张先生的二姊，也就是自己的小姨。
然而，对于这份遗嘱，张先生的二姊却并不认可。协商无果，李炯于是起诉到法院，要求判令张先生的遗产由李炯继承。
张先生的二姊认为，这份遗嘱在抽屉里被找到，没有和重要文档放在一起，不足以反映张先生对财产处分的真实意思，并且，遗嘱写错了继承人的名字和关系，落款日期也不符合法定书写要求，应属无效。
法院在审理中发现，张先生二姊和张先生之前曾有过诉讼纠纷，张先生二姊从没去过张先生家，两人也没有加过微信，平时少有走动。
法院经审理认为，虽然案涉遗嘱存在错别字，但考虑到被继承人的受教育程度、沪语发音和亲属关系，可以认定遗嘱中的「大外孙李烔」就是原告李炯。同时，遗嘱落款时间与房产登记时间也能相互印证。因此，案涉遗嘱虽有笔误，但不影响真实意愿表达，合法有效。
奉贤区人民法院民事审判庭副庭长刘雅表示，沪语里「大外孙」和「大外甥」发音比较接近，写错别字可以理解，张先生并没有和「炯」字相近，或者和「烔」字相近的其他近亲属，因此法院对遗嘱的真实性进行了确认。最终，法院判决由原告李炯继承遗嘱所涉遗产。
对此，网友们评论：「全错也能赢，哈哈哈」，「那我应该也去打官司，就说是给我的」，「这遗嘱乌龙也太戏剧了」，「还有根据地方口音发音判定遗嘱书写字的，把我笑的不行了」，「从未走动，还有诉讼纠纷，连微信都没加，好意思要人家钱？」，「外孙是女儿的孩子，无儿无女，何来外孙？二姊就是想判无效，平分遗产」，「都写错了？可能吗？」，「遗嘱错了就应无效，按亲疏重新分配」，「法官去猜测写遗嘱的原意，不是法治精神啊」。
也有网友歪楼留言：「上海有钱的孤寡老人真多，十个遗产官司新闻有九个是上海的」，「上海是个神奇的地方」。