日本国会众议院第51届议员总选举将于2月8日投票，本次预计将改选日本众议院所有共计465席众议员；由于日本众议院选举系采取小选举区比例代表并立制，在体制上相对于有利于实力较大政党，对于较小政党与无党籍参选者相对不利，但若依据当前日本政党政治生态来说，政治观察家基本上认为将是自由民主党与日本维新会所组成执政联盟，与在野立宪民主党以及公明党在2026年1月16日刚组成之中道改革联合对抗局面。
就日本在战后政治发展史来说，本次众议院选举确实存在多项特殊性；特别是从众议院正式解散到举办选举投票时间仅有16天，确实创下时间最短国会改选记录。假若认真探讨高市早苗首相为何坚持解散众议院推动改选，就必须理解从2024年10月上一届日本众议院大选后，自民党与公明党所组成执政联盟失利，随后在次年再加上东京都议会选举以及参议院大选，自民党再度遭致惨败，当时身任自民党总裁与内阁总理大臣石破茂在连续失利后，负起政治责任于2025年9月7日辞去前述两个职位黯然失势下台。
因此，高市早苗其实是在自民党惨败群龙无首情况下出面收拾残局，再加上与公明党商议重新组阁过程波折不断最后破局，最后在向日本维新会低头承诺多项条件后，才勉强以「阁外合作／阁外协力」政治合作模式，在维新会不派员入阁前提下，总算组成「自维联合政府」，并在2025年10月21日通过总理大臣指名选举选出高市早苗担任总理大臣，成为日本历史上首位女性首相。
但很快高市早苗就在2025年11月7日众议院预算委员会质询过程中，公开表示若「台湾有事」，可能构成日本的「存亡危机事态」，根据现行制度，届时可动员自卫队；并因此掀起北京与东京外交关系紧张风波。由于事后高市早苗曾经数度态度强硬重申立场，尽管经过多位日本政坛大老介入试图缓颊，同时高市早苗本身亦在措辞上有所调整，但显然未能让北京接受，依旧维持多项抵制施压措施，双方关系并无任何改善迹象。
高市早苗为何坚持要提前推动众议院大选？依据高市早苗本身在1月23日宣布解散众议院举办大选时，曾经公开宣称推动改选系为「创造我们自己未来的选举」，并且高调宣示「是否将国家经营托付给高市早苗，请国民直接判断」。显然高市早苗希望借由改选巩固权力，试图让自由民主党参选者通过大选获得众议员过半席次，借此充分并且全盘掌控政局发展方向。
尽管诸多媒体普遍预估自由民主党可能胜选，并且众议院席次过半亦能单独组阁。不过由于高市早苗本身个人民调支持度，与自由民主党政党支持度存在严重落差，高市早苗能否借由个人魅力产生催票作用获得政治票房正面效应，许多日本政治观察家其实都抱持相当保留态度。
再加上高市早苗获得大量年轻选民支持，因此得以维持民调高支持度，但此与自由民主党传统票源基本盘并不相同，能否驱动年轻世代，面对严寒天候创造高投票率，并且将票投给自民党众议员候选人，更是充满变量。
当然，还有与自由民主党闹翻退出执政联盟之公明党，是否将抢夺自由民主党基本盘之票源，再加上极右派参政党积极提名希望在本次有所斩获，亦是日本政治观察家曾经提到之选情变量，但各个小党能否构成颠覆日本政坛生态与结构之气候，其实几率相对不高，但选战结果在未开票之前，各个政党谁都不敢断言胜选，最后还是要在选票箱内见真章。
不过就算高市早苗获得胜选，其实能否让北京调整抵制高市之政策立场，基于下列数个因素，看来几率相当渺茫。首先是在北京眼中，高市所跨越红线事涉基本原则，绝对不是能够有所商量与取舍之利益问题。其次是日本战后政局稳定性相对不高，内阁替换速度犹如走马灯，总理大臣长久执政屈指可数。就算高市能够风光一时，但其针对台湾问题所持立场并非日本政坛共识，到最后等到人事兴替后，最后东京还是会找个台阶下，不可能让高市失言风波永远持续，让东京与北京关系永远冻结。
最重要的是就双方实力消长势头观察，中南海显然对本身发展前景充满信心，就算与东京继续交恶，其亦可承受相关负面影响。此外，若是回顾中共创建政权以来对外交涉史，就会发现北京承受外交压力与逆境之抗压性，绝对不容各方低估。就算在国家综合实力相对羸弱时期，中南海高层亦从未在原则问题上有所让步；同时高市就算胜选，日本亦无法就此颠覆整个战略环境，迫使北京让步。因此若问高市胜选能否扭转对中关系，其实答案相当明显！（转载自联合报）