南韩媒体ETNews报导，三星电子、SK海力士、美光等内存大厂，为因应内存价格上涨，近期正把原本的长期合约缩为短期，价格谈判也从过去「先把合约价谈定」的模式，演变出反映市价的「事后结算」机制。
业界人士表示，随着内存价格大幅上涨，业者演变出前所未见的事后结算方式，并且也开始采用超短期合约。
通常DRAM和闪存在最初签订供应合约时，会敲定特定价格。即使行情变动导致价格起伏，一般也会通过协商将价格调幅控制在10%左右。例如，若合约约定以100元供应DRAM，价格在一年左右的时间内大多会维持不变。若价格变动，则会在合约期间内通过季度协商调整为110元（+10%）或90元（-10%），并于下一季度供应。
然而，最近接连出现即使供货结束，也会反映市价来补足价差的合约。也就是说，即使约定以100元供应DRAM一年，若合约期满时DRAM市价上涨了100%，则需额外支付100元，属于一种事后结算机制。
据悉，三星电子、SK海力士、美光都已经签署过这种方式的合约，对象主要是北美科技公司大客户。虽然在内存价格下跌时可能对供应商不利，但市场认为价格续涨的几率远高于回跌，因此供应商面临的风险相对有限。
另一位业界人士指出，目前对于主要客户来说，确保内存货源远比合约方式更重要，即使事后需负担额外费用，优先签署供应合约仍是当务之急。
合约期限也出现变化。客户希望能签署超过一年甚至两年的长期合约，以确保稳定的内存供应量，因应扩建人工智能（AI）基础设施的需求。然而，制造商则倾向避开这种做法，在供应量不足且价格波动大的情况下，若贸然与一家客户签订长期供应合约，可能错过以更好条件争取其他客户的机会。
因此，除年度合约外，已出现按季度，甚至按月签订的合约。北美某数据中心营运商曾向某家内存制造商要求两年的长期供应合约但遭到回绝，最后好不容易才从另一家制造商获得供应承诺。据悉，这份合约同样套用事后结算方式。
业界人士表示，在下半年内存价格涨势预料趋缓前，这类供应商占优势的合约模式仍将持续发酵。