著名作家、茅盾文学奖得主贾平凹之女贾浅浅又出事了，继「屎尿诗」、靠爸争议，贾浅浅近日再被爆料论文涉嫌抄袭，且相似度高达83%。位于中国陕西西安的西北大学9日发布通报称，已成立工作专班，对贾浅浅启动调查程序。一经查实，将按照有关规定严肃处理。
综合深圳新闻网、新民周刊、大河报等媒体报导，中国博主「抒情的森林」发帖指控，西北大学文学院副教授、陜西省青年文学协会副主席贾浅浅发表于2014年7月「文艺争鸣」的学术论文「文学视阈下贾平凹绘画艺术研究」，涉嫌抄袭四名不同作者已发表的文章，在论文前、中、后段，均有大面积重复。
指控称，贾浅浅将学者朱良志在2006年的著作观点直接挪用，用以评价其父贾平凹的画作「气韵生动」。此外文中对「唐僧取经」等画作的具体意象描述，如「黑涌涌的」、「光头老者」等词句，与学者曾令存1997年的论文存在大面积重叠。文中关于「笔墨与空白」关系的论述，亦与画家季酉辰2010年的文章高度相似，仅有个别词组顺序微调。有媒体将这篇论文查重后发现，总文献相似度（即重复率）高达83.96%，文献原创度仅16.04%。
此外，贾文开篇对中国绘画的「三阶段论」框架，被指与作家韩羽2008年发表在「美文」杂志的文章一致，该杂志的创办人兼主编正是贾平凹。
除涉抄袭疑云，该篇被贾浅浅列为「重要学术成果」的论文还被爆出低级文本错误。文中将艺术史上著名典故「米芾拜石」（北宋书法家米芾）误写为「米蒂拜石」；将「常言道」误写成「常言到」。
另外，贾浅浅另篇代表作「生命的言说与意义—试论贾平凹的书法创作」，该文部分内容被指与贾平凹1994年评论书法家马治权的旧文亦多处雷同。而贾浅浅将该篇论文列入个人内核学术成果，甚至入选高校青年科技基金项目。
西北大学9日发布情况通报称，校方关注到网上对于该校文学院教师贾某某涉嫌学术论文抄袭等问题的相关反映，学校高度重视，已成立工作专班，启动调查程序。一经查实，将按照有关规定严肃处理，以维护良好学术声誉和学术风气。
事实上，这不是贾浅浅第一次卷入舆论风波。2022年，贾浅浅进入中国作协拟发展会员公示名单，但她的一些诗被部分网友嘲讽为「屎尿屁体」，甚至被个别诗歌评论者粘贴「污秽」的标签。中国作协最终决定不将她列入新会员名单。
去年，贾浅浅在西北大学文学院官网上主动修改简历，她在西北大学本科学习经历由「1998年9月至2003年7月」修改为「2000年9月至2003年7月」，也曾引发舆论关注。
以往面对所有争议，贾浅浅、贾平凹始终保持沉默，观察者网专栏直言，若相关问题属实，贾浅浅已触及学术规范与职业操守的底线；而贾平凹身为当代中国重要作家，也应表明态度，尊重文学的原创性，并坚守学术的尊严。