62岁吴启华卖20岁肖像权拍AI电影 「片酬相当可观」

62岁香港资深演员吴启华近日公开透露，已将自己20岁时的肖像权授权给制作方拍摄一部AI（人工智能）电影，本人无需进组，即可获得「相当可观」的酬劳，并因此认为AI发展未必会冲击演员工作，反而替自己开拓出另一条新的发展路线。这一事件迅速登上热搜，在网上引发了激烈讨论。

据南方都市报报导，吴启华最近透露自己已跨足AI影视领域，方式是「将肖像权授权给制作方」。「他们用我20岁时的样貌来制作一部电影，我本人不用亲自演出。我看过成品，很满意，也正好重温一下当男主角的感觉」，他说。

谈到授权酬劳，吴启华大方表示酬劳不错，认为AI发展未必会冲击演员工作，反而替自己开拓出另一条新的发展路线：「以后坐在那里不用拍就完成了，就算打跛脚都不怕」。他认为AI影像和真人演出可以并存，未来多一种工作模式也未尝不是好事。

6月30日，吴启华在社交平台分享了以自己为原型的AI视频，引发网友激烈讨论。有网友认为，这是老牌演员「把逝去的青春变现」的通透选择，既能保留巅峰荧幕形象，又能获得稳定收入。

另一派则批评此举会挤压底层演员和新人的生存空间，甚至将肖像权从人格权变成可交易的「金融资产」，未来平台可能创建「AI艺人库」，演员将从「主动选择」变成「被动竞争」。

据齐鲁晚报报导，山东齐鲁律师事务所律师张晓婷指出，吴启华将20岁肖像授权用于AI电影制作，在法律性质上属于肖像权的许可使用行为。但尽管合同严谨，在AI技术快速迭代背景下，这种「单次授权」在未来仍可能面临被二次开发、声音或动态特征被提取等衍生侵权风险。

此外，技术迭代本身也带来衍生隐患。制作方在训练其20岁肖像的AI模型时，必然收集、使用了吴启华的人脸信息，若后续制作方利用该模型反向生成吴启华其他年龄段的形象，或将其面部特征与公开的、但不属于该授权范围的其他身体动作、场景进行合成，就可能超出原始授权范围，构成新的侵权。

张晓婷指出，司法实践已明确AI生成形象的「可识别性」是关键。只要公众根据面部五官、肢体动作、特殊印记、装束风格等综合特征，能够合理推断、联想到特定自然人，即满足「可识别性」标准，不要求形象与本人完全一致，「神似」在特定条件下足以构成侵权。

演员的肖像具有显著的商业价值，因肖像商业化利用所产生的财产利益，在本人去世后，可以参照继承规则由其近亲属承受。未经家属许可，制作方不得继续使用逝者AI数字形象进行商业牟利。