孝顺沪女自掏6万为母装爬楼机 免费供全楼使用却遭抵制

上海浦东新区一栋老旧住宅发生一起「自费装爬楼机却遭强制拆除」的纠纷。住户巢女士为了因车祸腿脚不便、高龄78岁的母亲能前来照顾外孙，自掏腰包6万多人民币，在不具备加装电梯条件的老旧楼栋里，安装了一部「座椅式爬楼机」，并愿意免费供全楼使用。不料，这份孝心却因严重占用公共信道，遭到邻居强力抵制，如今更被属地城管认定为违法搭建，下达限期拆除公告，引发各界热议。

看看新闻报导，这起风波在施工实体成型后，引发楼内居民巨大的安全担忧。居委会与物业随后启动二次意愿征询，反对票数反而从原本的四票暴增到八票。现场测量发现，该楼栋楼梯宽度仅1.2米，而轨道最宽处就占了53公分，最窄处仅剩下67公分。二楼坚决反对的邻居更愤怒质问：「说了N遍我反对，你说方便吗？」居委工作人员也指出，二楼居民家门打开后对角到轨道仅剩52公分，爬楼机座椅若停在该处，邻居开门直接被卡住。

除了大件家电与家具无法搬运，最大的隐忧在于公共安全。属地平安办工作人员杨春磊表示，根据《建筑防火规范》，小于六层的住宅安全过道必须不少于1米，这是唯一的消防逃生信道，该设备显然无法满足消防安全要求。此外，若爬楼机故障，厂家多久能到场也是问题。属地城管最终认定，该设备未依法取得建设工程规画许可证，且与建筑主体连在一起、影响通行，属于违法建设，因而依法要求限期拆除。

面对即将被拆除的窘境，巢女士坦言难以接受。她无奈表示自己已向厂家支付5万元，且当初是因为物业与居委第一次征询后很长时间没声音，她以为达到标准才自行订购。居委负责人则回应，居委绝对支持孝心，但因巢女士装梯心切、未等通知就直接施工，且部分居民强烈反对，因此要求必须达到100%的同意率，否则在法律上毫无支撑。

这起「孝心与公共安全」的冲突在网络上掀起两极论战。有网友直呼：「老百姓走消防信道的权利更重要，要是发生火灾下不来，谁来负责？」也有人同情巢女士：「人家也是想尽孝，居委一开始没讲清楚，花了5万打水漂太惨了。」事实上，不少老旧小区对爬楼机皆有需求，过去上海杨浦区就曾有楼栋在「全票通过」前提下，成功安装不占空间的电动滑行梯。居委负责人也呼吁，上级部门应尽早针对此类新生事物出台清晰的顶层设计与消防指引。