
AI重点
文章重点整理:
上海一名男子竞选楼组长,被当众宣读犯罪纪录,气得他当场报警。事件引发网络热议,个人隐私与社区安全如何平衡?
海报新闻报导,家住上海浦东新区曹路镇韵秀佳苑小区的鲁先生表示,今年4月,小区所属的桐韵居民区召开居民代表会议。会上,自己的犯罪纪录被现场当众宣读。在他看来,自己的个人隐私权被侵犯。
鲁先生说,此前,他被自己所在楼栋的邻居推选为楼组长候选人后,当地镇政府在对候选人进行政审和联审的过程中,发现其早年有犯罪纪录。工作人员随后告知他主动退出,「说我根本不在此审核范围内,如果我不退出,就要在居民代表大会上公开我的个人信息」。
让鲁先生没想到的是,今年4月6日召开的居民代表会议上,镇政府的相关工作人员当场宣读一份政审材料,公开他2005年6月因诈骗罪被判处有期徒刑6年的犯罪纪录。
同小区相关知情者陆女士证实这一情况,她表示:「街道领导以及镇政府领导是说了,让我们知情。」
对此,鲁先生表示,自己并非参选居委会主任等行政职务。按照相关法律,楼栋组长的选举不适用此类政审程序,更不应在居民代表大会上公开其个人犯罪纪录。「你拿出法律法规来,我认;你没有法律法规,你就是违法了。」鲁先生说。
事发后,鲁先生当场报警。据他提供的材料显示,4月8日,当地警方进行立案调查。
然而,6月5日,警方突然告知鲁先生案件终止调查,理由为「没有违法事实」。鲁先生对此表示不认可,称自己至今未收到镇政府方面的直接回应。
有网友认为,楼组长虽不是公职人员,但参与了部分社区自治事务,相关工作可能涉及居民的切身利益。一个有过诈骗前科的人担任楼组长,社区在选举环节将信息告知居民代表,是对全体业主负责的一种做法。
也有观点认为,楼组长选举程序与政审标准不应与居委会选举等同。刑满释放人员回归社会后,在就业和参与社区事务方面应享有平等权利,当众公开其犯罪记录的做法涉嫌侵犯个人隐私。鲁先生此前曾积极参与社区志愿服务,被推选为楼组长候选人,说明其相关表现得到了邻居的肯定。
他是在上海浦东新区一处社区竞选楼组长候选人时,于居民代表会议上被工作人员当众宣读2005年的诈骗前科,事前并未获得同意,因此当场感到愤怒并报警。 知情者转述,街道与镇政府领导认为,楼组长涉及部分社区自治事务,让居民代表知悉候选人的背景是为了对全体业主负责,因此安排在会上公开相关资讯。 鲁先生提供的材料显示,警方在4月8日曾对案件立案调查,但到6月5日又通知终止调查,理由是没有违法事实;鲁先生对此不认同,仍要求镇政府回应。精华 FAQ
