
浙江绍兴一名自称资深「米粉」的男子小陈,家中布置近200台小米智能设备、两年内累计消费超过20万元(人民币,下同,约2.9万美元)。近日他因一支售价8000多元人民币的小米17 Ultra徕卡版手机摄像头密封圈脱胶送修,却在售后检测中被告知屏幕存在「热损」问题,需要自费更换。小陈认为手机寄出前并无相关异常,质疑问题可能出现在寄修运输或检测维修过程中,并对小米「只换不修」权益的适用范围提出异议。
1818黄金眼报导,小陈家中的小米设备涵盖空气炸锅、微波炉、电饭煲、灶台、洗碗机、净水机、卫浴设备、电视、空调、冰箱、音响、监控、电动牙刷等多个品类,还专门收藏各类小米产品包装盒。他表示,自己近两年在小米产品上的花费接近20万元,家中的配置「比小米之家还小米之家」。
今年1月,小陈购买了一支小米17 Ultra徕卡版手机。7月2日,他发现手机摄像头密封圈脱落,认为属于质量问题,且仍在相关权益期限内,因此申请「只换不修」服务,并将手机寄往小米官方寄修中心。
不过,寄修中心工作人员表示,外观类和软件类问题不适用「只换不修」权益。双方因此产生分歧。随后,售后又通知小陈,手机屏幕存在热损问题,更换屏幕需自费900多元。
据报导,为了证明手机在寄修前并无屏幕异常,小陈提供了寄出前拍摄的视频,以及7月2日的手机照片。他表示,从影像中可以看出,当时屏幕对应位置没有绿斑,也不存在热损现象。
对此,小米工程师认为,这些照片和视频存在反光、拍摄角度等因素影响,无法作为有效证据。小陈则质疑,屏幕热损大概率是在寄修运输途中,或是在检测、维修过程中使用热风枪等设备加热所致。
小陈要求小米方面提供相关操作视频,以厘清设备在检测和维修过程中的处理情况,但对方以涉及内部数据及商业机密为由拒绝提供。
在1818黄金眼节目现场,小陈再次致电小米寄修中心,核实「只换不修」权益申请以及屏幕热损争议。工作人员表示,已重新为其创建工单,「只能帮您再反馈,我这边没办法保证,产品的话,我们要以试验检测为准」。
小陈在电话后表示,自己一直认同小米「真诚、热爱」的品牌价值观,但这次的售后经历让他感到失望。他说:「热爱在我这,真诚哪去了?」
截至目前,小米方面尚未就此事作出进一步公开回应。



他表示手机摄像头密封圈脱胶属于质量问题,且仍在相关权益期限内,因此申请小米「只换不修」服务,并将手机寄往官方寄修中心处理。 寄修中心称外观类与软件类问题不适用「只换不修」权益,之后又检测出屏幕存在热损,认定需要更换屏幕,费用约900多元,双方因此产生分歧。 他提供了寄出前拍摄的影片与照片,认为当时并无绿斑或热损迹象,因而怀疑问题可能发生在运输途中,或检测维修时使用热风枪等设备所致。精华 FAQ
