「儿逝孙不捧骨灰盒」广西祖父母起疑 为何不能做DNA？

「儿子去世老人发现孙子非亲生，提告被驳回」引发热议。广西一名男子2024年5月因交通事故身亡，未料在其身后，却因为「孙子不捧骨灰盒」，祖父母起疑进而查出非亲生，引发一场关于血缘与法理的家庭风暴。

综合海报新闻、中国新闻周刊报导，男子陆晓东去世后，其妻黄某以需给予抚恤金为由，才同意带8岁儿子小海（化名）参加火化仪式，且并未按当地习俗让小海为父亲捧骨灰盒及守灵。这一系列反常举动让陆晓东的父母产生极大疑虑，随后私自进行亲子鉴定，结果显示小海并非陆晓东的生物学子嗣。老夫妻遂将儿媳与孙子告上法庭，要求返还抚养费并赔偿精神损害，但一、二审法院均驳回其诉求。目前，该案已进入再审程序。

陆晓东的妹妹陆雨晴表示，哥嫂一家生前长期与父母共同生活，孩子从小由祖父母照顾日常生活与衣食住行，双方关系过去十分融洽。然而哥哥去世后，嫂子不仅切断孩子与爷奶的联系，更表现出多种反常行为。怀疑之下，陆家先是采集小海的头发与指甲进行检验，显示无祖孙血缘；随后又申请调取交警部门保存陆晓东抢救时留存的血液样本，由另一家机构再次鉴定，结果同样排除陆晓东与小海的生物学父子关系。

面对这份报告，七旬的陆老夫妇难以接受，2025年1月向广西壮族自治区博白县人民法院提起诉讼，请求确认小海非儿子亲生，并索赔抚养费19.5万元（人民币，下同，约2.89万美元）、精神损害抚慰金5万元及已领取的丧葬费12万元等，共计36.5万元。庭审中，黄女则出示结婚证、出生医学证明及户口簿，强调小海系婚生子，且否认由祖父母承担抚养费，同时拒绝配合再次进行亲子鉴定。

一、二审法院审理后均未支持老人的诉求。法院认为，小海出生于婚姻关系存续期间，法律上已形成合法有效的父子关系，且陆晓东生前未曾否认。此外，老人私下采样鉴定时，未成年监护人未到场确认且未履行身分核验，程序存在瑕疵，依法不予采信。更关键的是，根据「民法典」规定，仅有父或母可以对亲子关系提出异议并提起诉讼，法院应遵循未成年人利益最大化原则，限定诉权主体资格，故对父母以外之人提出的亲子鉴定请求不予支持。

目前，案件陷入祖父母无诉权、监护人拒绝鉴定的僵局，陆家已提出再审申请并获立案，后续发展仍备受关注。