
顾先生因身分证遭冒用被北京法院判背债近百万元,经3年维权后,检方查明真相并促成再审,最终揪出高某诈骗案并洗清冤屈。AI摘要
文章摘要整理:
上海顾先生30年未曾离开上海,却莫名背上近百万元债务,甚至被北京法院判决成为「老赖」。他奔波3年维权后,北京石景山区检察院查出,原来有人冒用他遗失的身分证借款,所谓「顾先生」其实另有其人。近日,涉案男子高某被天津法院以诈骗罪判刑11年,顾先生也终于洗清冤屈。
顾先生在上海担任保安,曾因付款时发现银行卡遭司法冻结,向银行询问后才得知自己可能被起诉。律师告诉他,北京法院已判决徐女士向他追讨近百万元借款。
「活了30年,没离开过上海,怎会和北京扯上关系?徐女士是谁?哪来上百万元借款?」顾先生满腹疑惑。
原来,徐女士2015年在北京与一名自称「顾先生」的男子相识。对方以承接工程需要资金周转为由借款,2016年至2018年间,徐女士分6次转帐共95.7万元至「顾先生」名下帐户,对方还出示身分证并以顾先生名义签下借条。
直到2022年6月仍未收到还款,徐女士提告。法院依借条及转帐纪录判她胜诉,因顾先生名下没有可运行财产,银行帐户遭冻结,他也被限制消费。
顾先生先后两次申请再审均遭驳回,2024年5月向石景山区检察院提出检察监督申请。检察官许冬莹带领办案组调查后发现,借条存在多处删补、一处身分证号码有误,且借条上的住址名称,早在签约两年前就已更改。
检察院进一步查明,顾先生2007年办理的身分证于2010年遗失;银行数据也显示,疑有另一名男子持顾先生挂失的身分证开户。
鉴定结果显示,借条字迹倾向认定并非顾先生所写,开卡单据与借条上的签名则为同一人书写。徐女士提供的聊天截屏及银行监控影像中男子的人像,也与顾先生存在明显差异。

警方协查后确认,借条指纹、聊天截屏及开卡影像中的男子身分均指向高某。这名冒用顾先生身分借款的「影子人」终于曝光。
石景山区检察院认定新证据足以推翻原判,向法院提出再审检察建议。2025年9月法院启动再审,并解除顾先生相关强制运行措施。
高某去年8月因涉嫌诈骗吴某20余万元遭天津警方逮捕。检察院将顾先生案件查明事实移送天津警方并案侦查。近日,天津市武清区法院以诈骗罪判处高某有期徒刑11年、罚金15万元,并责令退赔吴某24.6万元及徐女士94.7万元。
「对我而言,这是改变人生的大事,感谢你们让我的人生重见光明。」沉重债务缠身10年后,顾先生终于沉冤得雪。
因徐女士持有借条、转帐纪录等证据提告,法院先认定借款属实并判她胜诉;但真正借款者是冒用顾先生身分的高某,导致顾先生被误判为债务人。 检方比对借条、身分证号、住址变更时间、笔迹与影像后,发现多处疑点;再结合警方协查,确认借条指纹与影像中的男子都指向高某。 高某在天津法院被依诈骗罪判处有期徒刑11年、罚金15万元,并须退赔被害人损失;顾先生则在再审启动后解除强制运行,成功洗清冤屈。精华 FAQ
