
AI重点
文章重点整理:
以前回家,掏钥匙、开门、进屋,一气呵成,现在站在自家门口,人却进不去,得先过广告这一关;北京朝阳区团结湖街道某小区的住户反映,小区使用的门禁App经常弹出开屏广告,且极易被迫跳转,消除广告还需花钱开通会员服务。
南方都市报报导,近年来,「进家门先看广告」等现象屡遭诟病,其背后暴露出的App「乱跳转」问题,已成为智能化时代一大顽疾——关闭按钮形同虚设、极易误触发跳转、容易诱导下载,用户稍有不慎就成为流量收割的一环。从各类商业App到如今小区门禁系统,「乱跳转」问题为何屡禁不止?
报导指出,走访发现,该小区住户主要依赖「达管家」App刷蓝牙或人脸识别进门。若选择App开门,映入眼帘的便是长达5秒的开屏广告。其页面设计隐蔽,不仅「跳过」图标极小且位于角落,还充斥着「摇一摇」或「扭一扭」等高灵敏度陷阱,住户持手机稍有晃动便会被迫跳转至购物平台,开门过程被硬生生拖延。若想免受干扰,则需每月支付1元人民币或购买年费开通「纯净版」会员。
「谁会在进家门之前突然购物?完全是耽误时间。」住户李女士表示,小区使用这套门禁系统并未与业主商议,怀疑是物业与设备方「合作交换」的结果;运营方免费提供门禁系统和运营服务,通过开屏广告盈利。然而,此类行为是否需经过业主同意、广告收益如何分配等问题,并没有一个明确说法。
报导称,律师指出,此类开屏广告涉嫌违反「互联网广告管理办法」,其关闭按钮形同虚设、触发灵敏度过高,属于打「擦边球」的违法行为。业内人士透露,这背后是一条清晰的利益链:广告商与App运营方多采用按点击次数付费的模式,每一次误触都能转化为实际收益,甚至可能在过程中泄露用户地理位置与个性画像等数据。
据报导,面对乱象,监管部门近年来持续重拳出击,针对「信息窗口点击乱跳转」展开专项整治,相关技术标准如「摇一摇」广告触发阈值也陆续出台。专家建议,根治此问题需构建多方协同的治理闭环,监管端应进一步细化执法标准、提高违法成本,从根本上遏制平台利用流量变现牺牲用户体验的乱象。
住户使用App刷蓝牙或人脸进门时,先被迫看5秒开屏广告,且关闭钮小、易误触跳转,连进家门都被流量变现机制干扰。 报导指出,若要免受广告干扰,住户须每月支付1元或购买年费,开通所谓「纯净版」会员,才能避开开屏广告与误触跳转。 律师认为其关闭按钮形同虚设、触发过于灵敏,涉嫌违反《互联网广告管理办法》;专家则呼吁提高违法成本并强化多方治理。精华 FAQ
