
北理工法学院助理教授裴轶因课程群发言被解读为影射男性,引发网络抵制并导致课程停课,校方目前尚未发布正式通报。AI摘要
文章摘要整理:
北京理工大学一门名为「数字时代的女性权益保护」的选修课程,还没正式开课,就因课程群内的争议言论引发全网抵制,本学期开学前被校方叫停。涉事教师为该校法学院助理教授裴轶,她在选课群发布通知确认,「因课程不满足大家期待,学校通知本课程停课」。目前学校尚未发布正式通报。
根据微博文章与观察者网报导,这起风波源于裴轶在课程群中写道,「本门课有一定的巧克力属性,可能会让某些同学不适」,建议只想凑学分或看热闹的学生及早退课。该表述随即被网友解读为引用「狗吃了巧克力会死」的网络梗,质疑其将持不同意见的学生缺省为「狗」,暗讽并侮辱男性。
尽管裴轶随后解释这是引用电影「阿甘正传」中,「生活就像一盒巧克力」的不确定性概念,称是「让有些比较细腻的同学误会了」,但仍难平息众怒。
与此同时,网友更扒出裴轶过往在个人社交帐号上曾发表「我支持男的低人一等」等言论,被指责大搞极端主义、制造性别对立。对此,有批评者向学校寄出大量投诉信要求将其开除。
这起事件随即引发全网对「女拳」危害的深刻讨论,许多网民指出,社会大众如今对极端性别对立的危害认识深刻,出现团结反对极端言论的现象,甚至连不少女性也主动出来切割,认为极端言论若不纠偏,最终会害得广大女性名声变差、不好找工作,反而成为最大受害者。
另外,有网民发现其论文引用的案件时间线存在矛盾,论文中将案件写在2015年,但涉案企业2016年才成立,判决更是2020年才出来,因而被质疑存在学术内容造假。不过,该学术争议目前尚无官方调查结论。
公开数据显示,裴轶现任北理工法学院助理教授、硕士生导师及院长助理,主要研究知识产权法与数据法等领域。2024年她曾入选北京市法学会「百名法学青年英才」培养计划,并获评全校最受欢迎专业课教师,其开设的这门课程过去曾「一座难求」。

争议起于教师在课程群发布「巧克力属性」等说法,被网友解读为带有性别歧视意味,随后舆论迅速升高,校方最终在开学前通知停课。 她事后解释,所谓「巧克力属性」是借用《阿甘正传》中「生活就像一盒巧克力」的概念,想表达课程内容不确定性,并称是部分同学误会。 网友又翻出她过往的性别相关言论,并质疑其论文案例时间线前后矛盾,认为可能涉及学术不实;不过这些指控目前都还没有官方调查结论。精华 FAQ
