文/李兵（笔名“天涯笔客”）
明知通往光明的道路上布满刀剑风雪，有些人也会选择无畏逆行！
2025年7月28日，山东晓临律师事务所律师于凯，向全国人大法工委邮寄了《关于废除寻衅滋事罪的立法建议》。
于凯提出该《建议》的理由，归纳下来有以下四条：
一、“寻衅滋事罪”罪状表述的模糊性，严重影响了公众对权利义务的合理预期，损害了刑法的权威和公信力；
二、在当前司法实践中，寻衅滋事罪的存在，是导致执法机关选择性执法的主要原因之一。一些处在行政处罚与刑事处罚模糊地带的行为，大多被以寻衅滋事罪作为兜底条款进行处罚；
三、寻衅滋事罪规定的模糊性与罪刑法定原则存在巨大冲突，导致该罪在司法实践中被滥用；
四、寻衅滋事罪在立法和司法解释上存在缺陷。
针对目前社会反响最大，争议最多的网络发表失察言论，上访、申诉、控告等行为被指控寻衅滋事罪的现实，于凯提出批评称，此举不仅剥夺了公民的言论自由权，使公权力缺乏监督，更违背了刑法的谦抑性原则。
在《建议》中，于凯律师还提废除寻衅滋事罪后的处理办法：，其四种不同形式可分解到故意伤害罪、侮辱罪、抢劫罪、故意损坏财物罪、聚众扰乱公共场所秩序罪来处理。行为情节较轻的，可以依照治安管理处罚法进行行政处罚。
当我看到于凯向全国人大邮寄出该建议的时候，我除了尊敬，对他的行为只有九个字的评论：
于凯律师，你又“任性”了！
于凯“任性”的时候，距离他重新拿到律师执业证，仅仅过去了11天。
“任性”的于凯，是一个有故事的人。
2023年8月，于凯曾联合兰庆洲、马晓临、于兆燕、张文鹏等五位法律人士，以山东晓临律师事务所的名义，向全国人大法工委上书提出《关于废除寻衅滋事罪的立法建议》。
因为该建议提及了包括安徽淮南朱玉珍案、吉林洮南黄德义“私造浮桥”案、“上访妈妈”唐慧案等三个广受社会公众关注、争议的“寻衅滋事”典型案件，于凯受到了一记重锤。
2024年7月4日，青岛市司法局作出《行政处罚决定书》，决定对于凯作出“停止执业一年”的处罚。
理由是：“违规炒作案件。”
遗憾的是，一年前的重锤虽然将于凯敲得头破血流，却没有将他敲醒。
当他重新拿到被律师视为生命的执业证后，又一头扎进了虽看似通往光明，实则布满刀剑风雪的漩涡中。
在《建议》，于凯又提出了包括张文鹏、许宗平寻衅滋事案、兰州周禄宝，景树仁等人寻衅滋事案，淮南朱玉珍一家满门寻衅滋事案等三个典型案例。
不知道这一次，于凯会不会因“违规炒作案件”，再次被吊销律师执业证？
当今的律师圈，泥沙俱下，有胆小如鼠者，也有蝇营狗苟之人！
当然，也不乏于凯这样的人。
律师们，不妨扪心自问一下，你具备家国情怀的法律理想吗？你有法律报国的精神准备吗？
一句话，你是一个真正的律师吗？
缺乏独立自主的个性，盲目地服从权威，完全没有独立思考的能力，不敢疑……
这，应该是很多律师的精神现状吧。
但也正因如此，才凸显出诸如于凯，徐昕、张新年、周筱赟等情怀律师的重要性和他们的风骨气节，也以此，他们才赢得世人的敬重。
胸中有情怀，心中有正义，是一种力量。
一种改变时代，推动时代的力量。
我们勇敢的情怀和朴素的正义，也许改变不了现实，但让我们，至少不会活成自己讨厌的人。
祝于凯：好运！