2026年10月16日 更新一下进展。
2026年9月6日我提交的那份政府信息公开申请——公开8月25日四名工作人员的信息、以及现场执法记录仪音像的保存情况——这与我要求监狱出具书面驳回、从而能行使救济的程序权利，直接相关。
该信息公开的法定答复期限2028年10月12日届满，监狱既没答复、也没告知延期，是彻底的不予答复。为此我已提起行政复议，请求确认其不予答复违法、并责令作出答复。复议申请10月15日被复议机关签收。
另外还有一件事。2026年7月底，我就放风相关规定向监狱提交过一份信息公开申请。8月底虽然没有收到监狱的书面答复，但收到了许志永的来信，确认放风有所改善，我本不想再追。
但2026年9月10日，我却突然收到了监狱对这份申请的答复——答复本身的做法，突破了底线：
其一，他们把EMS系统显示的签收日8月1日，直接改成8月5日，完全无视《信息公开条例》中”签收之日“的法律意义，想写几号就几号。
其二，答复的落款日期是9月2日，直到9月9日才寄出。那”作出答复“的标准又在哪里呢？最高法相关司法解释和大量行政复议决定的精神是：答复期限届满前，行政机关应当完成答复的制作并完成对外送达（或以邮政方式交邮）。要是一个落款就说了算，那落款岂不就成了事后随便补的数字？
信息公开的法定期限，本就是用来约束行政机关、保护申请人的强制性规则。监狱这么随意的违法，我无法视而不见，便在9月12日向山东省司法厅投诉。
司法厅在9月21日把投诉转给了山东省监狱管理局。本来我提出的是对监狱信息公开行政行为的监督性审查，却被按信访转办，处理缓慢、也不会有实质性的监督纠正。
就在我等待信访处理期间，2026年10月12日，监狱又一次将法定期限沦为空话。
