近年来，欧阳修研究取得巨大的学术成就，但却一直没有一套学术分量厚重的欧集编年校注本问世。欧阳修作品数量相对较大，对它进行编年校笺是一项比较艰巨的任务，没有雄厚的学术积累，没有忍受寂寞的研究心态，是难以承担此任的。著名欧学专家洪本健先生，倾其二十年之力的扛鼎之作——《欧阳修诗文集校笺》终于付梓出版了。
《欧阳修诗文集校笺》是洪本健先生倾注大量心血之作。此书的校勘，以学界常用的四部丛刊本《欧阳文忠公文集》为底本，以日本天理大学附属天理图书馆所收藏南宋欧集为主要参考校本，并适当参考其它版本。日本天理本基本保持南宋欧集的原状，而目前中国大陆及台湾所藏南宋欧集均为残本，天理本的校勘价值自不待言。欧阳修存世作品数量较大，对他的诗文进行校笺是宋代文学研究领域的一大难点，洪本健先生为了完成这一艰巨的任务，自上世纪八十年代中，就开始做大量的学术准备。二十多年来出版了《醉翁的世界——欧阳修评传》（中州古籍出版社），《宋文六大家活动编年》（华东师范大学出版社），和《欧阳修资料汇编》（中华书局）等三部重要欧学著作，在《文学遗产》、《文史哲》等学术刊物上发表欧阳修研究论文二十余篇，所有这些学术工作，为他校笺欧集奠定了雄厚、扎实的基础，也使洪本健先生获得学界同仁的肯定与尊重，在2007年欧公诞辰千年之际，洪先生被学界同仁推举为中国欧阳修研究会会长。
洪本健先生的《欧阳修诗文集校笺》在校勘、笺注上倾注大量心血，由于以天理本为主要参校本，又参考了李逸安先生标点的《欧阳修全集》（中华书局2001年出版），其所校刊的本子在学术上具有较高水平。在作品编年方面，洪先生从大量的资料中爬梳剔抉，严密考证，颇有创获。姑举《秋日与诸君马头山登高》(《居士外集》卷6) 为例，此作原置庆历三年(1043)与五年(1045)诗间。据胡柯《庐陵欧阳文忠公年谱》载，庆历四年四月，欧出使河东；七月，还京师。洪先生认为诗题云“秋日”“登高”，诗云“佳节登临”，当指重阳，时为九月。他考乐史《太平寰宇记》卷145，发现在“光化军领县一，乾德”下载：“马窟山，在县东南六十里，下有窟。按《南雍州记》：汉时有马百匹从此窟出。旧名马头山，敕改为‘马窟’。”由此洪先生认为欧阳修诗中的马头山当指此山，而非出使途中所见之马头山。欧阳修宝元元年、二年都在乾德任上，那有没有可能是宝元二年的九月呢？洪先生又从《书简》卷6找到欧阳修作于宝元二年的《与梅圣俞》：“承九月一日就道……某自解官，触事不快，至今几五十日，未能脱去，岂其屯蹇未极耶?所幸亲老渐安，更三五日可以卜行。南阳之居，依贤主人，实佳事，但恨圣俞不在尔。”“贤主人”指谢绛，时知邓州(唐时称南阳郡)。由此考证出宝元二年的九月欧阳修已经离开乾德往南阳了。经过这样严密细致地考证，洪先生确定《秋日与诸君马头山登高》乃记宝元元年(1038)秋日在乾德“与诸君马头山登高”事，此诗的确切系年应为宝元元年（1038）。
《欧阳修诗文集校笺》中类似的例子所在多有，体现了洪先生深厚的欧学功底和学术素养。我们相信，这部《欧阳修诗文集校笺》一定能以厚重的学术内涵，获得广大欧学研究者和古代文学爱好者的认可与欢迎。
《欧阳修诗文集校笺》，上海古籍出版社，2009年8月第一版
（作者单位：上海商学院科研处）