联邦法院2日裁定驳回布蕾克莱芙莉(Blake Lively)指控电影「到我们为止」(It Ends with Us)导演贾斯汀巴尔多尼(Justin Baldoni)职场性骚扰的案件，但保留报复等三项指控，部分争议将交由陪审团审理，全案订5月18日开庭审理。
美联社报导，以「花边教主」（Gossip Girl）走红的莱芙莉与巴尔多尼2023年合作拍摄「到我们为止」，她对男主角兼导演巴尔多尼在片场的不当举止表示忧心，要求剧组采取具体行动未获妥善回应，莱芙莉2024年12月对巴尔多尼提告。
纽约南区联邦法官利曼(Lewis J. Liman)2日裁定，驳回莱芙莉依据「1964年民权法」第七章(Title VII of the Civil Rights Act of 1964)提出的职场性骚扰主张。
利曼在判决书中写道，莱芙莉在「到我们为止」拍摄计划中属于「独立承包人」(independent contractor)而非受雇员工(employee)，因此不适用「民权法」第七章中关于职场性骚扰的保障，这成为利曼驳回莱芙莉对巴尔多尼指控的主要法律依据。
但利曼强调，部分证据显示，巴尔多尼及其制作公司可能因担心莱芙莉提出歧视申诉，而策画抹黑行动；这些证据「可能让陪审团认定，被告不仅意图损害她的名誉，甚至企图摧毁其演艺事业」，因此报复等相关指控仍具审理价值。
莱芙莉主张，巴尔多尼及其制作公司的抹黑行动「对她的名誉与职涯造成毁灭性打击」。莱芙莉的律师哈德逊（Esra Hudson）则主张贾斯汀巴多尼多次逾越界线，包括偏离剧本，加入不必要的性内容。哈德逊指称电影中一段舞蹈场景，贾斯汀巴多尼未经同意就对布蕾克莱芙莉「近身磨蹭」，以及一场分娩戏中，布蕾克莱芙莉被迫穿着少量衣物并仿真裸体。
利曼表示，审理性骚扰指控时，必须考虑两照当时拍电影的情境来评估原告指控。
利曼在判决书引述莱芙莉说法指出，巴尔多尼曾在片场「俯身做出意图亲吻的动作，不只亲吻她的额头，并以脸与嘴摩擦她颈部，轻弹下唇并抚摸身体，还将脸埋进她的颈部，说『闻起来很香』」。
利曼表示，这类行径若发生在一般职场，确实是有害工作环境的构成要素，但在电影拍摄的情境下，这类行为可能属于表演，「并未明显超出场景中角色交互的合理预期」，且「就行为本身而言，可能针对电影女主角而非女演员本人」。
利曼指出：「表演艺术工作者，如同喜剧编剧，应在既定剧本范围内，享有一定的弹性空间，不必因为性骚扰指控承担法律责任。」