诺贝尔经济学奖得主皮萨里德斯（Christopher Pissarides）警告，AI 不会让西方经济重返生产力快速成长的时代，这个辉煌时期可能已一去复不返。
专门研究自动化对工作的影响的皮萨里德斯说，美国和英国多达四成工作大致不受 AI 影响，包括护理和餐旅等领域。皮萨里德斯是去年经济日报大师论坛开讲的贵宾。
科技公司和各国政府无不寄望 AI 重振近几十年明显放缓的成长水准。西方经济表现疲弱，尤其欧洲更为明显，使政策取舍更加困难。实质薪资成长疲弱，也可能让政治气氛更加躁动。
但皮萨里德斯接受彭博新闻访问时说，目前几乎看不到 AI 带来生产力提升的迹象。他也质疑辉达首席执行官黄仁勋和 OpenAI 首席执行官奥特曼等人主张 AI 会对就业产生深远影响的说法。皮萨里德斯因研究劳动市场摩擦，于 2010 年获得诺贝尔经济学奖。
这位伦敦政经学院教授说：「英国有多达 40%，或至少相当多的工作，并未暴露在AI影响下，因此不会因 AI 得到生产力提升。」
皮萨里德斯说，AI 可能带来一些生产力效益，但「我怀疑能出现相当于 1980 和 1990 年代那种新的电脑热潮」。
皮萨里德斯也说，虽然 AI 未来仍有不确定性，但「就我们现在所知、以及目前看到的发展，我看不出生产力成长能达到那样的水准」。
周一，皮萨里德斯在纽卡索举行的皇家经济学会会议发表演讲时主张，若要达到乐观派预测的强劲经济成长率，金融等最暴露在 AI 影响下的行业，生产力必须大幅跃进。
他说：「谈高生产力成长并不实际。我认为，我们应该接受一个事实：无论我们怎么做，生产力快速成长的日子已经结束。」
英国央行总裁贝利是认为 AI 可能成为经济成长变革性技术的决策官员之一。虽然贝利近日提醒，AI 需要时间才会反映在成长数字上，但他说，这项技术「很可能扮演救援角色」。
他认为AI或许能带来部分效率提升，但不足以重现1980、1990年代那种电脑热潮式的高速成长，因此不宜过度期待AI成为全面性的生产力引擎。 他指出英美约有四成工作大致不受AI影响，像护理与餐旅等领域尤其明显。既然大量职务不在AI冲击范围内，整体生产力自然难出现大幅跳升。 英国央行总裁贝利较为乐观，认为AI可能成为变革性技术，虽然反映到成长数字仍需时间，但未来很可能在经济发展中扮演重要的救援角色。精华 FAQ