九三北京大阅兵过去两周了，法广网报导，中国国家主席习近平似仍沉醉于九三阅兵，要借此完善大党大国典礼制度。
据报导，当时引起外界舆论聚焦更多的是习近平被俄国总统普亭、北韩领导人金正恩左右簇拥同登天安门阅兵的镜头。中国舆论有所疑惑的是，普亭与金正恩，一个想把乌克兰占为己有，一个不顾国内百姓死活，拚命试射核弹，西方唯恐避之不及，却成了中国领导人的坐上宾，习近平作出的选择多少让人震惊。
然而，这的确是北京领导人所要的结果。官媒新华社17日报导透露，习近平日前专门召开中央政治局常委会议，总结九三大阅兵的成功经验。从习近平的讲话看，满意的无以复加。他称，纪念活动是「大气磅礴，震撼人心的盛典」。
报导称，除了与侵乌总指挥普亭同框，与金正日相见甚欢引起外界一些质疑外，习近平17日再次声称中国共产党领导抗战也被批为「修正主义」，而并非中共自己声称要坚持的「正确抗战史观、二战史观」。
一些分析指出，无论历史事实，还是独立史家的研究，对中国八年抗日战争都有定论：领导抗战的是中华民国政府，正面战场作战的是国民党军人，而非避于延安一隅的中共以及其处于游击队状态的「共军」、「领导抗战」。
习近平在17日的总结活动上称，「要讲好中国抗战故事」，向世界表明「中国式战后国际秩序的坚定维护者」，从而展示中国致力于构建人类命运共同体的「负责任大国形象」。
有分析指，「要讲好中国抗战故事」，其实很简单，就是讲出历史真相。即使其前任中共总书记胡锦涛2005年在纪念抗战60周年大会上似乎也正面避开「中国共产党领导抗战」的说法，胡锦涛这样说：「中国国民党和中国共产党领导的抗日军队，分别担负着正面战场和敌后战场的作战任务，形成了共同抗击日本侵略者的战略态势。以国民党军队为主体的正面战场，组织了一系列大仗……，给日军以沉重打击。」
观察人士指出，在中国，要澄清这一段并不久远的历史并不容易，谁质疑「中国共产党领导抗战」，谁就会被指为「历史虚无主义」，习近平本人已就此多次讲过，要「旗帜鲜明地反对历史虚无主义」。