男方在结婚时给女方的彩礼，所有权是嫁出去的女儿还是她父母的？浙江某法院近来一件判例给了答案。女子小张结婚时，父母收了男方18万元（人民币，下同）的彩礼，但婚后男方家境不佳，小张多次向娘家父母索要18万元彩礼用于补贴生活开支都被拒绝后，将父母告上法院，法官认定该款项为女方父母与女儿共有，但因父母未办婚宴也没给嫁妆，酌情判决父母返还女儿10万元。这项判决也让网民吵翻。
据河南广播电视台民生频道「大参考」报导，浙江台州的小张2020年6月与男方相亲后订婚，小张的父母向男方收取了18万彩礼，小张和丈夫婚后育有一女。婚后因丈夫家庭条件不宽裕，生活困难，为补贴生活开支，小张多次向父母索要其婚前收取的18万元彩礼，均遭到拒绝，甚至小张生产住院急需医疗费时，父母也不愿返还，小张心寒之余，于2024年提起诉讼，要求父母返回18万彩礼。
法庭审理时，小张的父母在庭上也是一肚子的委屈。他们承认，确实收了林家18万元，可是这笔彩礼就是结婚前亲家送给自己的，而非是给女儿的。至于为何没有为小张置办婚宴和嫁妆，小张父母说，当时林家择定的婚期并非良辰吉日，需要改期，他们本来想在这期间给回几万元，以补贴女儿和女婿家用，但林家再也没有提及婚宴的事，才耽误至今。
小张父母还在庭上强调，女儿遭遇困难时，他们并没有冷眼旁观、拒不伸出援手，事实上他们曾给过部分生活费和发过8000元的生育红包。
法院审理认为，彩礼虽按传统属对女方家庭的赠与，但应兼顾时代发展，认定该款项为女方父母与女儿共同所有。鉴于父母未办婚宴、也未置办嫁妆，且女儿有实际生活需求，法院酌情判决父母返还女儿10万元。判决生效后双方未上诉，现已自动履行完毕。
此项判决经媒体披露后，立刻引发网友热议。
有网友在微博话题评论区留言：「干得漂亮，这姑娘是真能一起过日子的」，「当年本来是被父母卖了还帮着数钱，现在终于觉醒了，把卖身钱给要回来了」，「不办婚宴，也没有嫁妆，不可想像」，「应该是住院需要钱，父母不给，女方心寒了」，「如果18万不办婚宴也没有嫁妆是真的，这父母真黑啊」。
也有网友认为：「父母养你那么大，白养了？嫁出去你都没孝敬父母，还要倒贴男方， 以后也不会孝顺父母」，「嫁出去的女儿泼出去的水，这句话有时候也没错」，「不应该起诉父母还回彩礼，太不孝了」，「人家都是女婿要彩礼，哪有女儿告父母的？父母辛辛苦苦养了一只白眼狼」。