近日一名律师周筱赟前往中国建设银行山东东营支行取现，不但被追问资金用途，还被要求说明其他交易纪录细节，周筱赟认为银行过分侵犯个人隐私，银行职员却称将连系反诈中心出警，他在现场等了半小时，也没见到反诈中心出警，最后没领钱就离开了。周筱赟表示，他理解并支持反诈工作的初衷，但各级基层银行不能对反诈层层加码，「不要再借着反诈的名义，折腾普通老百姓和银行柜员」。
综合大风新闻、封面新闻报导，律师周筱赟近日在山东东营出差期间，因为有朋友要结婚，为了包红包，他到中国建设银行东营东城支行取4万元（人民币，下同，约5663美元）现金，「还以为几分钟就能搞定」。
在柜台取现过程中，周筱赟被工作人员追问资金用途，但他困惑的是，人行规定是5万元以上才需要说明用途，柜员领导表示，东营市反诈中心规定取现1万元就要说明用途。于是周筱赟表示取现是为了「个人消费」，但又被追问「具体买什么？」「上个月的某月某日，有个叫某某某的人给你转了若干元，这笔钱是什么？」
周筱赟认为，银行的询问过分侵犯个人隐私，怒回：「你是公安局吗？我有什么义务向你汇报？」柜员称因为周不配合，将打电话给反诈中心和派出所，但周筱赟在银行等了半小时，没有见到反诈中心出警。随后银行领导出面，改口说可以取现，但他拒绝取现后离开。
周筱赟称，事后中国建设银行东营分行一侯姓负责人向他道歉，理由是「给您带来的体验不佳」，他决定拒绝接受。周筱赟说：「建行东营分行称体验不佳，是认为我作为储户太敏感，或认为柜员理解有误、态度不好，将责任推给了我或柜员。但实际上，错的是建行的管理层。」
周筱赟表示，事情的根源是反诈中心通过银行管理层，让银行柜员实施层层加码的反诈措施，搞一刀切。银行柜员不是专业的刑侦人员，他们没有能力分辨。他强调，「反诈是非常有必要的，但不能以折腾普通老百姓和银行柜员为代价」。
周筱赟的经历引发网友热烈讨论，有人认为这种长臂管辖不可取，也有人说银行人员只需要做到反诈提醒责任就可以了，「反诈宣传那么多，如果还是执意要上当，那就得自己承担后果」。
据了解，山东东营一中国建设银行工作人员表示，目前储户取款1万元以上、5万元以下现金，已经不需要询问资金用途。