苏女士与王先生近日通过婚介机构安排初次见面，两人在某高档餐厅点击了海参、进口红酒等高价菜品，消费总额达8000元（人民币，下同）。用餐结束后，王先生以「去卫生间」为由离场后即「消失」，还拉黑了苏女士，苏女士多次联系未果后，无奈自行支付全部餐费。话题冲上热搜，不少网友在知道苏女士因无法追偿男方，转而要求婚介机构分担部分费用遭拒后炸锅，批两人第一次见面就点8000的餐却要婚介买单太奇葩。
综合北京时间、九派新闻报导，苏女士近日向媒体反映，她通过婚介公司介绍，认识了一个叫王先生的男子，两个人头一次相亲见面，到了一家高档海鲜餐厅吃饭，他们点了8000元的菜品，本以为相亲会很愉快，没想到饭后，王先生看到服务人员送来8000元的帐单后，对她说要去「上厕所」后就失联，把她一个人留在了餐厅里。
苏女士认为，王先生摆明了藉尿遁要她独自付8000元的餐费；但是，婚介告诉她，王先生是事业有成的高管，她不理解如果真是高管，怎么会付不出钱而跑路？怀疑婚介给了她不实的信息。她多次联系王先生，对方不仅关机，后来还拉黑了她，她只好自掏腰包付清8000元餐费，但事后愈想愈气，这一顿饭让她亏大了，个把月的工资，都给搭进去了。
既然找不到男方，她就找到了相亲中介，认为相亲中介至少要为她承担一些费用。婚介公司则拒绝了她的请求，称只是促成他们见面，至于成与不成、吃什么都是当事人个人社交的事情。苏女士决定自己维权，并通过媒体将这件事报导出来，让网友评评理。
不过苏女士的委屈看在一些网友眼里并不值得同情，尤其她事后要求婚介帮她付8000元餐费更是奇葩，纷纷留言评论：「笑死我了。跟人相亲，第一次约会，上来就库库点8000多的菜，还怪人借机跑路？」，「第一次见面就点8000的餐？都不是好人」，「这是饭托没得逞被当事人反套路了？」，「主要是谁点的餐呢？不怕撑坏吗？」，「如果真心想的只是相个亲，就不应该吃这么贵的，当时就应该制止」，「没看上还是养不起？」。
另有网友爆料称，当时是王先生先主动接过菜单点了刺身拼盘、进口红酒、佛跳墙等高价菜品，称初次见面要有排场。苏女士虽觉得消费过高，但不想扫了对方兴致就未出言阻止。用餐接近尾声时，服务员递上8000元帐单，王先生看了一眼帐单就说要去趟洗手间，回来后买单，结果一去不回，而王先生其实只是普通上班族，不是企业家。但无法证实此内容真假。
北京市京都律师事务所律师林斐然表示，一般情况下，婚介与苏女士构成中介合同关系，内核义务是核实会员身 分信息、促成见面，无承担私人消费的法定或约定义务。但如果婚介是和这个先生串通欺诈，存在酒托、饭托，诱导高消费分成的行为，或本身存在未尽身份审核义务，可能按「民法典」要退还报酬并赔偿损失。而王先生的行为可能构成不当得利，需返还苏女士垫付的相应份额。