「0糖」其实有糖 东鹏注册当饮料商标 网轰：合理吗

东鹏饮料包装上的「0糖特饮」，近期被发现不是产品属性而是注册商标，被质疑涉嫌误导消费者。东鹏事后指出，产品符合国标，商标注册是品牌保护需求。但网友对此可不买帐，批评「合规就合理吗？」

综合媒体报导，检索发现，东鹏饮料已申请注册多枚「东鹏0糖」、「东鹏0糖特饮」、「0糖特饮」商标，国际分类涉及啤酒饮料、运输工具、健身器材等，目前部分商标已注册成功。

对比蒙牛申请「0糖鲜果」、奈雪的茶申请「奈雪0糖茶铺」，全被驳回了。可是东鹏却成功注册了25个「0糖」相关商标，获批理由是「东鹏0糖」结合品牌名，有区分度。

更让消费者恼火的是，包装上「0糖」字样醒目突出，极易误导消费者。类似的套路还有今麦郎「手打挂面」、千禾「0添加酱油，其中的「手打」、也「0」全是商标。更有人质疑，这样的商标涉嫌误导消费者。

东鹏特饮方面表示，「0糖」、「无糖」的说法有明确定义，这次上市的「无糖型东鹏特饮」是一款新产品，并不是旧产品为了合规而更名。原罐装「东鹏0糖特饮」目前已暂停售卖。

然而查找数据可发现，「0糖」、「无糖」并不意味着产品完全没有糖。据中国科学技术协会旗下公众号「科学辟谣」发布的文章，根据国家食品安全标准「预包装食品营养标签通则」，「无糖」指的是每100克或100毫升固体或液体食品中的含糖量不高于0.5克。这里的「糖」既包括单糖，比如葡萄糖、果糖等，也包括双糖，比如蔗糖、乳糖、麦芽糖等的总和。即使产品标注了「0蔗糖」，也可能含有其他类型的糖。

有科普文章指出，在产品包装上放大「0糖」、「0脂」等注册商标，消费者很难意识到这只是一个品牌名称而非产品承诺，从而在不知不觉中掉入商家精心设计的认知陷阱。