福建宁德一对夫妻结婚近两年无夫妻生活，男方怀疑女方骗婚，愤而向法院诉请离婚，并要求女方退还全部彩礼花费72万元（人民币，下同），称妻子对他的肢体接触极度抗拒，「只是抱了一下，她就浑身颤抖、冲进洗手间呕吐」，他对这段婚姻已心灰意冷。其妻则称曾试过两次但丈夫都「不行」，呕吐是因当时咳嗽，不是嫌弃丈夫而吐，她没有骗婚，男方给的彩礼已花到所剩无几，主张不应退还。
据潇湘晨报、第一帮帮团报导，2024年5月，男子阿宽（化名）与女子阿婷（化名）经远亲媒人介绍订婚，二人是远房亲戚，同年9月领证结婚。男方按当地习俗支付彩礼28.8万元、三金首饰9.1万元，加上婚宴酒席、红包等支出总计72万余元，几乎掏空家庭积蓄并借债。
婚后，阿婷长期以工作通勤不便为由独居出租屋，每周仅短暂返回婚房一次，双方始终无正常夫妻生活。阿宽称，妻子对肢体接触极度抗拒，「有一次是真的吐了，我抱着她的时候，她开始颤抖，跑到那个洗手间马桶去吐」。他认为婚姻「名存实亡」，要求女方全额退还72万元，包括彩礼、三金及婚宴等开销。
女方则坦承自己存在心理障碍，强调并非故意骗婚。她表示，与丈夫结婚一年多从未同房的原因，是「 初次亲密尝试失败后，第二次的时候，他（丈夫）的懊恼态度加剧我的紧张，第二次又没成功对我刺激挺大，导致生理性排斥，我还是有点不大适应吧，都有」；阿婷并称是因为嫌弃丈夫才颤抖呕吐，是咳嗽到吐的。
至于彩礼，阿婷说，已用于共同生活，剩余无几，而婚宴、红包属自愿消费，不应退还。女方父亲则称，两人婚检健康，尝试同房但「过程不顺」，且彩礼早退还男方。但遭男方否认。
由于调解无果，双方最终决定走法律途径解决纠纷。
律师指出，长期无夫妻生活虽非法定离婚事由，但结合分居事实及婚期不足两年，足以证明「感情破裂」，法院大概率判离。若首次诉讼未判离，需分居满一年再诉。据司法解释，参考案例彩礼返还比例是60%到90%；据法律实践，阿宽有望获彩礼和三金部分约22万到30万，其余消费性支出由男方承担。
此事件在微博热搜上引来超3千万阅览量，网友看法不一：「找罪受，这么抗拒还结婚」，「既然那么排斥，那为什么要那么多彩礼呢？」，「她只是抗拒这个男人，但是并不抗拒钱啊」，「拒绝主动退还彩礼，这不就是想骗婚吗？」，「都说是骗，但是我倾向于女生是第一次，前几次甚至可能每一次，如果紧张都会特别难受」，「因两家是远亲关系，所以心理上总感觉别扭？」，「婚姻除了那点事再没有别的意义了吗？」。