
四川宜宾警方回应扣押茅台酒疑似变空瓶争议,称酒品扣押时完整、后续依法保管,并已成立项目组调查内部问题。AI摘要
文章摘要整理:
警方跨省侦办假酒案,却引发「扣押茅台酒缺失变成空瓶」的争议。四川宜宾市公安局18日发布通报,表示已成立专项调查工作组进行提级调查。通报澄清,5月20日涉案酒商及其律师到现场拆封查看时,该批酒仍处于扣押时的包装状态,并非网传的随意摆放与缺失。官方强调,后续若发现办案人员违规违纪,将严肃问责处理。
澎湃新闻报导,根据宜宾市公安局的通报指出,此案源于2022年3月指定的「3.24」假冒注册商标案。办案民警于2023年5月26日前往辽宁省沈阳市,在当地警方配合下搜查酒商何某的门店,现场搜出疑似假冒某品牌及其系列酒159瓶、拔盖器1个及酒盒20个,并依法予以扣押。经专业人员现场鉴定,其中157瓶非该公司生产,另有2瓶因防伪标识损坏无法鉴定。鉴定单位随后抽取6瓶留存,其余153瓶打包运回珙县公安局。目前该案已由检察院提起公诉,法院并于2026年6月9日开庭审理。
然而,此案先前遭到外界强力质疑。媒体报导指出,珙县警方最初是跨省侦办「五粮液」假酒案,却扣押了159瓶「茅台酒」。酒商何先生于今年5月前往珙县公安局食药环侦大队查验时,惊觉159瓶被扣押的茅台酒被随意摆放,有的已被打开变成空瓶,还有的缺失。谁打开的酒瓶?酒有没有喝到肚子里?这让「茅台酒去哪儿了」的疑问引发社会热议。对此,宜宾市公安局督审支队曾于6月17日回应「正进行内部调查」。
澎湃新闻评论指出,此案暴露出基层执法规范化的严重问题。首先,警方办理五粮液假酒案却扣押茅台酒,在证据法上存在不关联性,涉嫌违反「不得超权限、超范围扣押」的规定。其次,依据相关程序规定,扣押物品必须当场清点、全程密封并专人专库保管,任何人不得私自拆封或取用。这批高价茅台酒在严肃的办案场所出现缺失与空瓶,无疑拷问着公权力执法的诚信与基层管理的漏洞。
针对此起执法争议,宜宾市公安局进一步说明,嫌犯何某在办案过程中已与相关企业就侵权赔偿责任达成协议,且赔偿金并未转入公安机关帐户。警方表示,详细案情和结果将以法院的审理判决为准,公安机关会积极配合检察院与法院公正司法,并对办案中存在的用语不规范等问题立即进行整改。
起因是外界质疑警方跨省侦办假酒案时,扣押的159瓶茅台酒在多年后查验,部分竟变成空瓶或缺失,因而引发网络热议与媒体追问。 宜宾公安表示,酒品在扣押时仍维持包装状态,并非外界所称随意摆放;5月20日涉案酒商及律师到场拆封查看,相关情形将由项目组进一步调查。 案件已由检察院提起公诉,法院于2026年6月9日开庭。争议焦点在于扣押标的是否相符、保管流程是否合规,以及是否存在办案人员违规取用。精华 FAQ

