
滴露衣物消毒液广告因以女性同居史与「污染」作隐喻,被批物化女性、违背公序良俗,律师指恐涉违法,品牌回应将内部核查。AI摘要
文章摘要整理:
近日,滴露一则衣物消毒液广告视频引发网友热议。广告通过剧情演绎来宣传产品,其台词争议十足,包括「你知道怎么分辨女朋友是否同居过吗」、 「我可以不是第一次,但我未来的老婆可不行」、「还好我遇到现在这个她,干干净净没被别的男人污染过」等表述,遭网友批评物化女性,可能会被要求下架。对此,滴露客服20日回应称,会将该内容反馈给相关部门进行核查,尽快核实并处理。
综合大风新闻、河南商报、大河报报导,滴露广告引发争议,被指指物化女性,可能会被要求下架。
据报导,北京市京都律师事务所律师林斐然表示,如果滴露发布该广告内容属实,那就明确违反 「广告法」、 「妇女权益保障法」等法律法规。以 「广告法」为例,第9条提到了,广告不得含有 「妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚」以及「性别歧视」 的内容,此类广告将女性物化为可评判、可「退货」的对象,贬低女性人格尊严,属于典型的性别歧视表述。
另据「红网时刻」报导,滴露广告文案翻车,引发众怒。网友直指其物化女性、贩卖焦虑。这则广告真正值得反思的,是一个品牌何以理直气壮地用「污染」来隐喻女性?是谁在制造「需要被消毒」的价值观?这则广告真正需要「消毒」的,恐怕不是衣物,而是其陈腐的价值观。
将女性过往情感经历等同于「污染」,将同居史比作需要被「消毒」的污渍,把女性的身体和经历物化为可供男性评判的「物品」。这种逻辑与滴露「杀菌消毒」的产品功能形成了一种恶趣味的隐喻关联,仿佛女性需要像衣物一样被「净化」,才能符合某种「标准」。这不是创意,是恶意。
滴露并非首次在广告文案上「踩线」。此前有广告台词为「家里有大老爷们的、和公公共用一个马桶的,就要用这个产品」,画面中充满对男性家庭成员「不洁」的嫌弃。从「嫌弃男性」到「物化女性」,滴露似乎在用性别话题的方式博取流量。
然而,面对舆论发酵,滴露客服的回应是「已第一时间反馈至内部核查,会尽快核实处理」。这套说辞几乎是品牌危机公关的「标准模板」,态度诚恳,信息为零。滴露官方尚未就广告内容本身发布正式道歉或下架声明。

主因是广告台词将女性过往情感经历与「污染」链接,还出现「未来老婆不行」等表述,遭批物化女性、贩卖焦虑,并把女性当成可被评价的对象。 律师指出,若广告内容属实,可能违反《广告法》与《妇女权益保障法》等规定,尤其是涉及违背社会良好风尚、性别歧视,以及贬低女性人格尊严。 滴露客服表示已将相关内容反馈给内部部门核查,会尽快确认并处理;但截至报导时,官方尚未就广告内容公开道歉,也没有发布明确下架声明。精华 FAQ
