
上海八旬老人立遗嘱将财产交外甥女,后因失联多年的女儿主张继承引发争产,法院撤销原调解后再审协商,最终房屋归外甥女并赔偿女儿。AI摘要
文章摘要整理:
八旬老人陆某生前独居在上海市黄浦区的一套老房子里,远在北京的外甥女王女士,多年来一直通过微信、电话关心着这位独居的舅舅,为他采购生活用品、联系就医事宜,逢年过节还接老人到北京小住。2023年初,陆某在病榻前留下一份自书遗嘱:「在我去世后,我的房地及一切财产都由王女士和她丈夫处理」。老人过世后,王女士为他送终、料理后事,并通过司法调解程序取得房屋所有权。但2024年4月,陆某失联20年女儿突然现身争遗产。最终经法院调解,双方达成协议,房屋归王女士,王女士向朱女士支付补偿款。
观察者网报导,2024年4月,陆某失联近20年的女儿朱女士突然回上海申请再审,要求继承老人遗产。朱女士解释道,当年因记录父亲地址的信笺不慎遗失,从此与父亲失去联系。直到后来从他人处辗转得知父亲的下落,才惊悉父亲已经过世。
由于原审调解遗漏了朱女士这项法定继承人,该调解被依法撤销,案件进入再审程序。外甥女与女儿间的继承纠纷,该如何了却?法院将工作重点放在调解上,引导双方从「争遗产」转向「忆亲恩」。经多轮沟通,王女士感动舅舅内心期待的是女儿关爱,朱女士也体会到王女士与父亲的深情。
最终,双方达成调解协议,房屋归王女士,王女士向朱女士支付补偿款。协议已履行,过户手续同步完成。
对此,网友纷纷表示,「法院开始不尊重人格了」、「明明是老人已确定遗嘱继承」、「全都当女儿已经不存在了」、「为什么?」、「因为女儿不孝」、「什么样的女儿不孝?究竟是老人作了什么孽,让女儿如此20年不闻不问?」、「信丢了,20年联系不上,爹死了,第二年就联系上了」、「法院依然不负众望的和稀泥。说穿了,就是死人自己的想法不被尊重」。
陆某在病榻前留下自书遗嘱,明确表示去世后房地及一切财产由外甥女王女士及其丈夫处理,显示他生前已将主要身后事交托给外甥女。 朱女士表示,当年记录父亲地址的信笺遗失,才与父亲失联多年;后来辗转得知父亲已过世,遂回上海申请再审,要求作为法定继承人参与分配遗产。 法院认为原调解遗漏法定继承人而依法撤销,转入再审后着重调解,最终促成双方达成协议:房屋归王女士,王女士则向朱女士支付补偿款。精华 FAQ
