蒋方舟驳论文造假 反控遭网暴 清华教授：欢迎告我

北京清华大学教授肖鹰指控中国人民大学校友、作家蒋方舟硕士论文涉嫌学术不端，质疑论文涉及抄袭、捏造文献，甚至可能为AI代写。蒋方舟4日发文逐点反驳，批评肖鹰未阅读原着、断章取义，并以AI内容作为指控依据，同时指控对方一年来持续对她进行网络暴力、散布个资及损害名誉，将向清华大学反映并保留法律追诉权。肖鹰则详细回应了蒋方舟的几点质疑，并称「期待蒋方舟告我」。

北京清华大学教授肖鹰3日在微博检举中国人民大学校友、作家蒋方舟的文学硕士论文涉嫌严重学术不端。他表示，经逐一审查论文全部20则注释，发现均不符合学术引用规范，其中16则直接引文与注释所列文献内容完全不符，并指论文涉及抄袭、捏造或窜改文献等问题。

肖鹰称，「有理由相信，这是一篇网络购买的AI制作论文」，并质疑论文何以通过指导教授、口试委员及校方学位审查。

对此，蒋方舟4日中午在其微信公众号「蒋方舟的跋涉」上发文，逐一反驳肖鹰对其论文的指控，包括他将论文中对书籍作者的概述称为「抄袭」，将论文引用的书籍原文称为「编造」，还指控论文中所写的情节称为「篡改编造」，质疑肖鹰没有看过原着，只是看书籍封底来判断论文中所写的书籍情节是造假。

蒋方舟指控，肖鹰可能未仔细阅读作者论文中提到的任何一本小说或研究专着，仅靠人工智能对论文进行断章取义的学术不端的指控。

蒋方舟进一步指出，肖鹰从2025年7月起就开始在微信公众号「肖鹰美学」，对其实施长达一年、至今仍在持续的系统性网络暴力，包括言语性羞辱、公开羞辱其家庭成员、非法获取并公开散播个人资讯、以「学术打假」为名进行名誉侵害。

她怀疑，是因为肖鹰认为她曾为作家韩寒辩护，但事实上她与韩寒除了参加过一次电影首映活动外并无任何交集。针对肖鹰一系列网暴、造黄谣、泄漏隐私的行为，她表示会通过正式管道向清华大学相关机构提交数据，也会保留依法维护名誉权、隐私权和人格尊严的权利。

就在蒋方舟发文后，肖鹰接受中国新闻周刊的独家专访。他强调总共举出了23个抄袭例子，即便其中10个被否定，剩下的依然足以证明其论文存在严重学术不端，「我欢迎她甚至可以说我期待她诉诸法律，我到法庭上去做相应的澄清」。