中国学者炫耀门生登内核期刊「没困难」 揭学术圈潜规则

山东大学讲席教授、儒学高等研究院院长王学典日前撰文悼念「山东社会科学」原主编武卫华，一方面批评青年学者无法在内核期刊发表论文，主要是自身水平不足；另一方面却透露，他的门生在山东多家重要期刊发表文章「几乎没有任何困难」，甚至有本科生也能在内核期刊刊文，引发大批青年学者不满。

香港明报13日报导，这篇万字悼文原刊于「中华读书报」，刊出后迅速引发争议，文章随后遭到删除。王学典在文中回忆，他曾在山东大学主持一场青年学者座谈会，当时约有30、40名「青椒」（大学青年学者）抱怨，在内核学术期刊发表论文十分困难。

王学典称，自己「愈听愈生气」，并当场训斥这些青年学者，指他们发不出文章，不能怪杂志社或期刊界，「归根到底还是怨自己没有写出好文章」。他还说，只要真正写出好文章，「人家自然会来找你，你抱怨什么呢？」

不过王学典随后又在悼文中提到，武卫华对他最大的贡献，是帮助其所有学生在「山东社会科学」发表文章，其门生「没有一个人没在「山东社会科学」上发过文章」。他并透露，当时自己主编「文史哲」，翁惠明主编「东岳论丛」，武卫华则主编「山东社会科学」，「山东地区的这几家重要期刊，我的学生发表文章几乎没有任何困难。」

明报评论指，人文内核期刊供不应求，「青椒」竞争剧烈，考核硬性指针压身，王学典则高高在上，论调傲慢，缺乏共情，予人「何不食肉糜」之感。另一方面，他俨然学阀，炫耀门生发表论文一路绿灯，实质上就是资源勾兑，破坏学术公平。

评论进一步表示，本是缅怀故人的文本，却掀起滔天巨浪。因为它是一篇「自供状」，以最不经意的方式，撕开学术界潜规则「资源垄断、圈子文化、评价体系失灵」。报导并讽刺称，如果能够因此推动学术评价体系的改革，也算是这位「大儒」的贡献。